天下大将军,大将军与天下兵马大元帅?

1、天下大将军，大将军与天下兵马大元帅？

天下兵马大元帅不是常设官职，没品级，一般都是打仗的时候才任命，是最高军职。大将军是常设官职，汉代位在三公之上，与大司马并称“二大”，西汉的大司马大将军有战事主战，无战事主政。

2、大将军恒温一心想要建功立业打天下？

在东晋时期几乎是一种常态，虽然司马懿的后代不思进取以至于丢了半壁江山，但是东晋时期还是有一大批的优秀的能人志士发起了北伐意在收复失地。先后有祖逖北伐，庾家兄弟主持北伐，桓温北伐，谢玄北伐以及刘裕北伐。

其中在东晋时期以桓温的北伐最为积极，算上灭成汉加上晚年出兵收复寿春等举动他一生都是在马背上度过的。并且笔者个人认为其实桓温的能力还是挺出众的，桓温死后的十几年间，东晋甚至没有人可以主持北伐。当然这其中也是具有多方面的因素：

1.也是因为桓温第三次北伐损失过大，所以东晋这时期也是休养生息为主。

2.当时东晋内部也是无人可以扛起北伐大旗，谢安忙于整肃东晋内部，谢玄当时也在训练北府军也是无暇北伐。

桓温虽然大规模的北伐，可桓温北伐的战绩真的令人大跌眼镜，那么这究竟是什么因素而导致当年灭成汉之时意气风发的桓温竟然不能再创辉煌呢？

桓温是一个野心家，他有一句非常经典的话“纵不能流芳千古，也要遗臭万年”。当然说桓温是遗臭万年也真说不上，因为他虽然一直想要篡权夺位，但是他却不想眼睁睁的看着汉人剩余的故土为北方异族所侵占，所以临终之前也交代了其弟桓冲和东晋和解。也正是因此，谢安才能安心忙于内政，为后来淝水之战的胜利打下了基础。

桓温本人也说不上是流芳千古，从他北伐的动机就可以看出。东晋时期，虽然很多的能人志士都是锐意北伐，可是他们的北伐动机有所不同：

1.祖逖、谢玄堪称是真心实意的想要北伐，祖逖因为庙堂之争最终忧愤而死，谢玄看着淝水之战后大好形势之下却被卸下军职转为闲差不久也郁郁而终。

2.庾家兄弟主持的北伐，转移东晋内部矛盾，庾家兄弟主持东晋时期可谓内乱频发，一方面是和王导的矛盾，另一方面是和京口等地流民统帅之间的矛盾。他们都没有处理好，所以他们北伐就是想要转移内部矛盾。

3.桓温、刘裕之北伐。野心家的北伐，不在收复失地其心在于希望北伐建立声望最终控制朝政甚至谋权篡位（这点上刘裕做的比桓温要强）。

所以从桓温北伐的动机之上就可以看出，他的北伐就不会成功了。所以这就导致了他在北伐之事上虽然每次规模都是浩浩荡荡，但是最终却是惨淡收场，因为他也要保存实力。

桓温自从灭成汉之后，其政治野心就已经暴露出来了，在冉闵之事上他更是不能和东晋朝堂保持一致。冉闵和慕容恪在河北决战之时具备军事素质的桓温看出了这绝佳的战机，他一再请求上书北伐，可是东晋就是不同意，最终逼得桓温采取类似“兵谏”的行动来逼着东晋北伐，虽然东晋朝堂最终同意北伐，却派出了殷浩主持北伐事宜。

殷浩是一个书生，他根本不懂行军打仗，最终东晋在冉闵和前燕的决斗之中失去了一个可以失地的良好战机，因为殷浩的无能最终东晋同意桓温北伐。

可以说冉闵之事是桓温和东晋朝堂矛盾的爆发点，从此之后朝廷和桓温的关系愈发紧张。所以在以后的北伐之中，桓温也只能靠自己而不能靠着东晋朝堂，所以这样子就注定了桓温北伐的失败：一方面桓温北伐之时不能派出大量的部队所以在军事上桓温已经失了先机；另一方面桓温还要时时刻刻防着东晋朝堂对他背后使绊子，在庙堂之上也输了。

所以这样子的情况导致桓温每次出征都是畏首畏尾，既要考虑前方还要考虑后方，你连后背都不能安心又怎么可能斗得过眼前的敌人呢？

桓温这点很悲剧，桓温所在的年代可谓是十六国时期最精彩纷呈的年代，这一时期北方的战争让大量的无辜百姓死于战火之中。但是这一时期在历史上也记录下了许多鼎鼎大名的名将以及经典的战役：比如前燕的慕容兄弟、被许多人传颂的冉闵、前秦的王猛和符坚。

这一时期可谓是精彩纷呈，但是对于桓温来说可谓很悲剧，本身桓温和这些人真的相比较的话或许比不上上述几人，但是上述几人真的想要轻易的打败桓温绝非一件易事。

可是就如同之前两点说的，上述几人都堪称名将，他们都很会抓住敌人的弱点，桓温的弱点是什么：后方不稳、军粮运输不便。

所以第三次北伐中的枋头之战，前燕慕容垂精准的看到了桓温的这个弱点。这场战斗是五十八岁的桓温和四十四岁的慕容垂的较量，慕容垂并不像之前前燕的那些将领一样，傻乎乎的和桓温硬碰硬，他采取对自己最有利的态势：拖。因为桓温运输不变，时间一久他的粮草肯定不济，一旦军粮不济那么军心自然就会溃散。

所以这场战斗是四十四岁的慕容垂赢了，五十八岁的桓温败的很惨，五万多人只剩一万多人回到荆州，积攒了多年的物资毁于一旦，总之这场战斗也是磨灭了桓温的雄心壮志。