阿尔卡特朗讯股票,哪个公司更厉害?
阿尔卡特朗讯股票，哪个公司更厉害？
腾讯和华为虽然都是诞生于深圳，但在国内却是不同行业的领导者，一个是互联网巨头，一个是科技公司的佼佼者，并没有太大的交集，所以从公司业务上无法直接判断哪个公司的孰强孰弱。所谓三百六十行，行行出状元，每个领域都有她的强者（或者说顶级企业）。你要华为做游戏肯定比不上腾讯，相反腾讯做手机也肯定比不上华为。所以腾讯和华为其实是不应该拿来做比较的，毕竟从事的业务压根就不同。如果需要强行比较的话，那就只能从影响力、企业财报、公司规模这些方面来衡量了，这样一来两家企业还是有很大差距的，华为应该要更厉害些，腾讯毕竟主要还是盘踞在国内市场（虽然腾讯也到处投资和收购），但是腾讯的根基还是中国（而华为有过半收入来自海外市场）。美国财富杂志公布的世界五百强应该是衡量企业的终极榜单，几乎所有企业都梦想进入这个排名。而华为其实很久前就做到了世界五百强，并且现在已经排到了72位，上升速度非常之快。而腾讯是这两年才进世界五百强的，所以华为在知名度和影响力上要超过腾讯很多。中国在海外市场最知名的企业其实还是华为、联想、海尔这些品牌，做到了真正的全球化企业，腾讯虽然在海外也有些产业，但只是仗着有钱而已。从公司财报和业绩来看，华为也是远超腾讯。2018年华为营业额破千亿美元，约人民币7311亿元，是世界第三家达到这种级别的电子科技公司。华为的利润高达593亿元，在中国企业中是非常高的了。而腾讯一年营收才几百亿美元，进入世界五百强还没多久……华为有多厉害？它的年收入超过腾讯、阿里巴巴、百度三家国内顶尖企业的总和。当然，腾讯的市值很高，即使华为能够上市估计也没法和腾讯比，这是互联网和软件公司的天然优势，毕竟运营成本低，发展潜力大，更容易被认可。而华为这些科技企业会拥有大量的工厂，是以生产硬件为主的制造业公司。腾讯的垄断地位也不是华为可以比的，腾讯凭借QQ微信等产品在国内收获了大量的用户，用户粘性很强。总结：华为在世界上更有知名度和影响力，腾讯主要还是依附中国市场，但是腾讯的垄断性很强。华为公司的规模要超腾讯，员工就高达18万人。一流的企业做标准，二流的企业做品牌，三流的企业做产品，你觉得华为和腾讯属于哪一类呢？
为什么上市公司ceo辞职会影响该公司甚至导致股票下跌？
这个问题中包含了两个事件，上市公司CEO辞职和公司股票下跌，后者往往会受前者的影响，下面我们就逐步进行一下分析。
首先是事件一，CEO是一家公司的最高领导者和执行者，在一家著名的公司中，CEO甚至会是整个公司文化的创造者和灵魂人物，比如乔布斯之于苹果，比尔盖茨之于微软。当公司中这样一个极其重要的角色离开时，我们不禁会对这家公司的未来产生担忧，这家公司能否继续之前的辉煌呢？CEO的离职带来的冲击会有多大呢？CEO在不同原因和不同情况下的离职，都会对公司未来的发展带来程度不一的不确定性，我们对未来的预期也会不同。
其次是事件二，造成公司股票下跌的原因有很多，在这里我们只分析和投资者判断、情绪相关的原因。投资者对于公司未来长期向好发展的预期和公司长期盈利能力的看法，决定着投资者是否会选择继续持有该公司的股票。大部分的投资者都是理性投资者，当公司的基本面发生变化，未来发展存在很大不确定性时，就会进行风险规避，选择抛售公司股票，进而引起公司股票的下跌。
同时结合这两件事情来看，如果CEO是功成身退，到了退休年龄辞职，同时又能够选好自己的继任者，那么未来的公司的不确定性极低，投资者对于公司未来发展充满信心，公司股票就不会大跌，就像马云宣布退休，阿里巴巴的股票并未受到影响。
如果公司CEO是引咎辞职或是由于身体疾病不得已辞职同时又未能做好善后交接工作，那么其在离职之后，投资者往往就会觉得公司未来发展状况堪忧，不确定性增大，就会抛售公司股票，进而致使公司股价下跌。
这两个事件之间并没有绝对的必然联系，但是却存在很直接的因果关系，只要我们仔细分析，加以判断就可以很好地进行预判和解读。
你是什么时候拥有的第一部手机？
我记不清我是九几年有的手机了！大约是九七年九八年。老公给我买的大哥大。现在还留着呢。这是我的第一部手机，留做纪念了！充电器不知道弄哪儿去了，哪天我找找。
曾经的巨头诺基亚？
提起诺基亚手机，那绝对是很多70，80，90年代人的集体回忆，那时候只要一提到手机，脑子里只有一个品牌就是诺基亚。诺基亚推出过太多经典机型，基本上人手一部。很多人可能以为诺基亚只做手机，实际上基亚成立于1865年，以伐木、造纸为主业，逐步向胶鞋、轮胎、电缆等领域扩展。后发展成为一家手机制造商，以通信基础业务和先进技术研发及授权为主。而诺基亚的手机生产制造则在1960年开始。据统计，1998-2002年是诺基亚手机的巨变时代。诺基亚取代了手机发明者摩托罗拉，成为世界上最大的手机制造商。2003年，诺基亚1100在全球已累计销售2亿台。2009年，诺基亚公司手机发货量约4.318亿部， 2007年，站在顶峰的诺基亚沉醉在胜利的喜悦中，苹果携iPhone杀入智能手机市场，给诺基亚带来了致命的威胁。iPhone引入一种全新的智能手机概念，改变了人机互动方式。与此同时，iPhone所运行的iOS移动操作系统也非常先进，较诺基亚的Symbian系统有着明显的不同。后来，谷歌凭借Android进入移动操作系统市场，并且逐渐处于上风。从此，诺基亚开始走下坡路。2013年诺基亚最终被微软收购，昔日的手机帝国彻底倾覆。
2014年，诺基亚宣布完成与微软公司的手机业务交易，将设备与服务业务出售给微软后，正式退出手机市场。2015年11月，诺基亚正式启动166亿美元收购阿尔卡特朗讯，2016年5月，授权Nokia品牌予HMD公司及鸿海集团旗下富士康进行生产制造。
不过好在，诺基亚手机又卷土重来，重新活跃的在我们的面前。但和诺基亚这个名字捆绑在一起的还有HMD和富士康，所以有很多人都说现在的诺基亚手机早已不是以前我们熟悉的那个诺基亚了。2018年3月份，芬兰政府的投资基金购入了3.3%的诺基亚股票。 2018年7月，诺基亚与中国移动签署了价值10亿欧元的框架协议，7月27日，诺基亚公布了2018年第二季度财报。财报显示，诺基亚2018年第二季度净销售额为53亿欧元，09月诺基亚公司公布了5G标准必要专利的许可费率。
诺基亚的没落，是创新能力的不足吗？显然不是。诺基亚拥有强大的研发科研团队，开发了许多全球领先的技术专利。然而，诺基亚的手机操作系统发展方向出现了偏差，不肯根据市场的变化调整策略，还有就是他们的野心太大，要靠自己的系统垄断整个世界，最终错失机会，以致翻身乏术，落寞收场！
如何看待俞敏洪说中兴年研发投入不过10亿？
如何看待俞敏洪说中兴年研发投入不过10亿，宣称是高科技企业是自己打脸？仔细看了俞敏洪在“亚布力中国企业家论坛2018年夏季高峰会”上的演讲，发现俞敏洪真敢说啊，不管是对美帝、阿里、腾讯、拼多多、中兴等，或者是怼高铁霸座连名字都不愿意记住的事情，真是直言语不惊人誓不休。
对于阿里、腾讯、拼多多的发言，俞敏洪直言：
所有的互联网公司做的都是国内的生意，而且利用了人们的低级趣味爱八卦，像拼多多、阿里巴巴、腾讯都是这样。
当然市场赚钱有时候也并不一定要多么高大上，对于俞敏洪的演讲中，差不多算是有一些恨铁不成钢的意思，其真正的意思是科技企业要能够创造出影响全世界的科技产品才是厉害的，对于阿里巴巴也算是看好的。但是如何真正升级为世界重要的经济体才是重要的。
对中兴直言：
中国有些企业不争气，我曾经买了中兴的股票，结果现在差不多一分钱买不回来。更加要命的是，我发现中兴一年在科技研发中间的投入才只有十亿人民币不到好像.......
对于中兴的科研投入，不知道俞敏洪是真的了解内幕？还是信口开河？还是话说急了搞错了？从网上资料以及中兴各年度报告从发现，中兴每一年的科研投入并不低，最近这三年为：2015年122亿左右、2016年127亿元左右、2017年129亿元左右。2011年-2017年共计研发总投入超过700亿元左右，每年研发投入销售占比10%左右。而且中兴的研发人员数量也不少，2017年底达到了28942人，占员工数量38.71%，在中美法日加等地设立了20个研发中心。截止2017年底，专利累计超过6.9万件，全球授权专利数量超过3万件，其中5G战略布局专利全球超过1700件。而且是中国唯一连续八年获得国际专利申请量全球前三的企业。
按理说俞敏洪作为一个可以说是功成名就，而且在如此重要的公开场合的演讲，出现这样怼中兴的话语，难道是我们看到中兴每年公布的信息不正确吗？或者是把科研经费都花在了开会出差出国考察上去了？还是俞敏洪没有搞清楚状况就胡言乱语了？或者是说急了口误了？反正举例中倒是说的中兴是不争气的企业。
中兴其实只是我们企业的一个缩影而已，而且从国内整体企业比较来说中兴的科研投入还算是不错了。如果不发生被禁事件，谁又能随便就能拿中兴调侃几句呢？难道其它的科技企业都比中兴强吗？不见得。
所以个人认为俞敏洪虽然买了中兴的股票而且被亏得不见底了，但可能并没有仔细去研究中兴。而只是在演讲中临时起意把中兴作为一个例子来进行说明，只不过心里有点儿着急，把数字搞错了？但愿他是出现了口误，要不然外界又还会误解俞敏洪是不是了解什么内幕，中兴是不是做了什么手脚之类的那就更不好了。本来中兴就已经成了众人关注的焦点了，如果科研投入每年真只有十亿元的话，那就更会成为众矢之的了。
图片来自于网络，如有侵权请联系作者删除，更多分享请上部关注【东风高扬】。
