上上策股票策略方法,芬兰加入北约?
上上策股票策略方法，芬兰加入北约？
你好！没有对错的，此次芬兰加北约，无非就是抓紧时机，趁着俄罗斯分不出精力去应对，给自己装个护身符。
在民意上，战前芬兰常年的民调显示的赞同加入北约的支持率约为20%，这当然得益于军事中立带来的地缘稳定、信心和安全。
而在战争爆发后，芬兰民调显示的赞同加入北约的支持率超过了70%，这本身就很说明问题，即使政府仅仅考虑民意，加入北约寻求军事庇护也是顺其自然的一件事。在国家硬性基础上，不同于乌克兰的腐败、暗箱和内部权力的倾轧。虽然芬兰一直宣扬军事中立，但是在军事采购的透明性，指挥一体化，监管体系的公开公正及民主化等诸多北约评定候选人的一系列军事及政治指标的取舍上，芬兰早就在软件及硬件上满足加入 北约的几乎一切条件。
我们要知道，芬兰在战前就已经成功采购了美国的F35战斗机，在指挥硬体，软体上接入北约标准是不存在任何壁垒的。因此，芬兰与北约原本就是郎情妾意，从条件上看，北约自然是很乐意的。二、对芬兰来说，目前加入北约是战略压力最小的时期，也算是属于难得的战略机遇窗口此前芬兰一直没有加入北约的主要原因就是顾虑俄罗斯。芬兰作为俄罗斯邻国，在处理对俄关系上一直都小心翼翼，这次寻求加入北约，就是利用了局势顺势而上。
芬兰、瑞典加入北约后，俄罗斯北方军事压力陡增，北约军事力量可以直插俄罗斯第二大城市圣彼得堡，俄罗斯必须调整兵力将重心向北方调整。如果芬兰加入北约，俄罗斯必须加强在该地区的地面部队和防空系统，并在芬兰湾水域部署更多海军部队，甚至会在加里宁格勒部署核武器或更多的高超音速导弹。
西方对俄罗斯的围剿将更进一步，俄罗斯西部全境都在北约威慑之下。放眼望去，整个欧洲已皆是北约势力范围。
芬兰此时加入北约，意味着俄罗斯与北约的冲突将更加激烈。在北约的强势进逼下，乌克兰必然会得到更多支持，俄罗斯在乌克兰的压力将会更大。可见，芬兰此时加入北约，时间非常巧妙。
第一点，对芬兰与瑞典来说，此时加入北约名正言顺。西方已经把俄罗斯对乌克兰的军事行动渲染成了苏联回魂的侵略，芬兰与瑞典现在加入北约不仅没有阻力，反而有很强的内外动力，而北约再次东扩造成的外交影响也会被乌克兰战争掩盖抵消。
第二点，西方与俄罗斯的关系已经水火不容，北约在俄罗斯边境已经派遣了大量部队，即使俄罗斯反制，芬兰与瑞典都有美国在背后强力撑腰。
第三点，在西方国家的围剿之下俄罗斯已经不断走弱，而俄乌战争更让俄罗斯遭受了惨重损失，俄罗斯的军事实力已经不足以让芬兰顾忌俄罗斯的想法。因此对于芬兰这种务实的国家来说，趁虚而入就是最佳选择。
第四点，俄罗斯此时完全陷在了乌克兰战场无法脱身。由于乌克兰战事胶着，加之俄罗斯损失严重，此时俄罗斯主要军事力量都投入在顿巴斯进攻以及克里米亚与本土的防御上，俄罗斯很难强力反制。
三、最后，芬兰若如愿加入北约集团，其实也是有利有弊的我们要知道，乌克兰严重的错误就在于，它跟芬兰可不同命，北约就是拿他当炮灰的。他在拿不到任何保障的情况下，就被怂恿，和俄矛盾升级，引火烧身。
想当初，格鲁吉亚就是同理，它向西方求援，有谁帮了吗？主动出击，结果打了几天就跟俄谈和了。可见，小国或者中等国家都得明白自己的处境。比如匈牙利就直言自己不参与俄乌冲突，说自己只会沦为大国们的棋子。至于芬兰加北约自然会恶化俄罗斯的处境，这是肯定的，俄罗斯不得不加强边界。但国际局势本就不是游戏，不是想怎样就怎样，对乌行动必然会引发一系列连锁反应。从芬兰那边来看，自然也是有利有弊，它加入北约的主要意图是获得“自己一旦被打，北约下场”这样的保障。但它同时也得履行义务——如果其他北约国家有争端，它也得参战。考虑到已经安逸了非常久，反战意识强烈的芬兰国民，国内情绪将会是很大的变数，到时候说不定又要嚷着退出北约了。以及它会不会允许他国驻军甚至部署导弹，引发和俄罗斯的紧张关系，鉴于它加入北约前还和俄罗斯打电话商谈，应该暂时不会撕破脸。除非它跟乌克兰一样也被美国渗透得彻底，那当我没说。最后是另一个大家关心的问题：北约会不会无限扩张？从这次来看，即使乌克兰真的扶不上墙，被俄罗斯打下来了。美国充其量就损失点钱和快过期的武器。但还是可以借此震慑一下总是不太服气的欧洲小兄弟。所以，现在芬兰、瑞典纷纷哭着喊着想加入北约，就证明这个效果达到了。
既然谁都不想成为下一个乌克兰？那北约会不会就无限扩张了呢？这倒不会，北约也是挑食的，有些国家它可不想担保安全，要不然直接把乌克兰等国家全都拉进来算了。
毕竟成员越多，执行效率越低。到时候有谁出事了，其他成员不想管，就像以前列强们那样，赖账呗。多的是已经签了同盟协约了，真要帮忙的时候拒不行动，甚至还有背刺的。势如破竹的大顺军为何很快就分崩离析了？
“杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来时不纳粮。”这是当时称赞闯王李自成的童谣，京城内的百姓无人不知无人不晓。但百姓可能想不到，口耳相传的闯王殿下杀进了古老的北京城，却仅仅只是当了一天的皇帝，便仓皇出逃，兵败如山倒。曾经揭竿而起最后却身死荒野，英雄落寞。从攻陷京城之后的意气风发，到四十二天之后的仓皇逃离，李自成这段人生倒真可谓跌宕起伏了。
为何出现如此情况呢？主要原因如下：
一是遇到百年不遇的小冰河期，鼠疫流行。 在明朝末年，在气候学上被称为“小冰河期”，此时环境气温骤然降低，使得自然经济为主导的中国全国上下收成都不好，经济水平一落千丈，李自成们也就此揭竿而起。但是气候的改变对人类来说是坏事，对于其他生物来说却未必如此，比如细菌。 当时的中华大地不仅饿殍遍野，更恐怖的是瘟疫也来凑热闹。就在崇祯帝的最后几年，疫情一步步地扩大，严重的影响到了军队的战斗力。
而在李自成大军围城的农历三月，正是疫情发展的最为迅猛的时候。古代卫生条件本来就差，大军围城使得各种物质交换变得困难，自然疫情在城内就蔓延的更为严重。那些拿鞭子都抽不起来的士兵，实际上是已经身染重病了。对城内形势缺乏估计的明高层选择了负隅顽抗，甚至没有把太子送到南京去避难，最终在开打以后只坚持了二十四个钟头不到就投降了，不是因为明军战斗意志不坚定，实在是拿不动刀了。
而李自成来到北京以后，北京城内的疫情之惨大大出乎他的意料，对于他来说只有迅速收集好财物离开北京返回根据地西安才是上上策。而李自成之所以要把大军主力全部带出城，一方面是使军队尽快远离疫区，另一方面也是考虑到一旦战败可以将有生力量带走，否则固守北京，无论是胜是败最终都只有死路一条！
那么，为什么清兵就没患鼠疫呢？欧洲人在研究14世纪欧洲鼠疫时从留下的壁画及文字中发现，在鼠疫大流行中只有骑兵幸免于鼠疫。于是得出结论：鼠疫经跳蚤传播，跳蚤讨厌马味，所以骑兵不被鼠疫传染！众所周知，八旗铁骑威震四方，清兵主要由骑兵组成，所以是不会传染上鼠疫的。尽管只有十几万军队，但未患鼠疫的清军战斗力自然在深受鼠疫困扰的李自成大军之上（虽然其数量远远大于清军）。
二是军纪松驰，失去民心。 李自成进入北京之后，为了安心，立刻派手下去寻找崇祯皇帝和周皇后。很快，他知道了崇祯和周皇后已经自缢的消息。于是，李自成命人用柳棺将崇祯和周皇后的尸首装殓，并放在东华门外。他的目的是想宣告天下：明朝已灭，现在是大顺王朝的天下。但事情的结果却出乎他的意料。要知道，中国人总是习惯性地同情弱者，他的这种做法，引起了百姓和明朝官员对逝去的崇祯皇帝无限的追思和哀思。后来，清军入关之后，重新厚葬了崇祯皇帝和周皇后，从而大大降低了汉人对他们的敌意。对比之下，两种做法的高低立见。
进京后刚开始，李自成还能够对部下进行一定的约束，所以在那个时候的城内还是比较安定的，百姓们也都可以和平常一样出来做生意和生活，北京城也开始逐渐恢复起生气。在当时，如果他可以一直都这么坚持下来的话，也许他还真的有机会统一全国，毕竟知道与民休息，知道励精图治，统一天下未尝不可。但是可惜的是他终究也只是一个“农民起义的首领”，他自身作为“流寇”的些许本质是没有改掉的， 从入主北京不久之后享受到荣华富贵，那个曾经提出“均田免赋”的他；还有那个当初是为了反抗暴政，为了安居乐业而战斗的大顺军，开始脱离了原本“保境安民”的理想，他们开始慢慢的露出了曾经他们为之甘愿付出生命也要反对的那些“贪得无厌”的贵族们才有的劣根性。
最开始遭殃的是京中的官员和富商，大顺军先是弄出了一个“助饷”的名头，而在此过程中，大顺朝的汝侯刘宗敏还制作了五千具夹棍，以这种刑具来威胁其缴纳助饷额。 当然如果大顺军单单就是对前明的这些官吏进行掠夺的话，京城的百姓也只会举手称赞，因为百姓恨透了这些贪官污吏，他们巴不得这些贪官早死，所以大顺军这种做法在百姓的眼里绝对是一件大大的好事。
但是李自成在后来却又开始向那些穷苦百姓下手了，在掠夺了官员和富商之后，他开始不满足于这些想要得更多，于是他开始对城内的百姓们进行掠夺，为此他还颁布了一条骇人听闻的连坐之法，规定“令十家一保,如有一家逃亡者,十家同斩”，而这只是为了能够把百姓的财富彻底地收拢到自己的口袋中。
李自成和手下的将士们，可能早已经忘记了，原本他们也是穷苦百姓，他们反抗明朝的目的不就是为了不让明朝再剥削他们这些穷苦百姓们，可现在呢？他们成功的击败了明朝，他们却变成那些曾经他们反抗的明朝的那些贪官污吏们，那些穷苦百姓原本以为他们可以过上好日子了，可是他们怎么也不会想到，曾经跟他们一样是穷苦百姓的李自成，会替代那个万恶的明朝再次的去剥削自己，而且是更加变本加厉，肆无忌惮的去剥削自己，这些百姓们彻底的看透了，而一旦百姓放弃了李自成，那么李自成离灭亡也就不远了。
我们都知道李自成的成功能最大的原因，其实就在于穷苦百姓对他的支持，如果百姓不支持他，恐怕他早就被孙传庭、左良玉、曹文诏这些明军打趴下了，而李自成能够在被明军一次次打得几乎全军覆没的情况下，还能重新站起来，绝对是得益于百姓们的支持。可以这么说，在当时李自成能够攻破北京城，靠的不是他自己的本事，而且百姓对他的支持，正所谓“得民心者，得天下”，历朝历代哪个大一统王朝的开国之君不是对百姓好的君主，不管这些君主是不是真心的对百姓好，但至少他让百姓觉得他对自己是好的，所以这些王朝才能存在近百年。 大顺军军纪败坏，四处劫掠扰民，民心尽失，“拷银助饷”更是让北方地主集团看清了他的真面目，而满清方面礼贤下士、厚待降将的态度赢得了他们的支持。
山海关总兵吴三桂还得知父亲被害，爱妾陈圆圆被夺，一怒之下降了清。李自成亲率十万大军在山海关外一片石与吴三桂部展开激战。清军趁势杀出，大顺军大败，死伤数万，李自成仓皇逃回北京城。清军尾随而至，李自成在武英殿匆匆登基后，向西安撤退，大顺军实力大损，在满清和北方地主集团的围剿下失败。
三是李自成在失败面前，放弃了积极进攻的努力，将自己的防御部署，完全置之于被动挨打的消极防御中。 李自成撤退途中，又在保定、定州两次败于清军，终于退回陕西。同年十月，阿济格和多铎分率两路大军进攻陕西，在潼关再次大败李自成。李自成逃回西安，取道商洛进入湖广。为扭转颓势，李自成发动反攻，大胜数场，再次攻入陕北。多铎与阿济格南北夹击大顺军，李自成再次大败，一路上连败十三场。逃至九宫山时，遭到当地地主武装袭击，李自成不幸阵亡，大顺军土崩瓦解。
四是流动作战，缺乏根据地，治军不严，在农民军的管理方面失之于草率。虽然李自成在襄阳就开始建立较为正规的政权，但是对于军队正规化、制度化的建设，无论是军事训练、军队结构、武器配备等，本质上保持了农民起义时的草率，远远落在后面。 李自成农民意识太过强烈，很多事情都是由着自己的性子来，他虽名义上是皇帝，但实际大权全在将军手里，刘宗敏去打仗还得李自成再三请求，由此可见李自成个人的魄力实在是太弱。 从一片石大战到兵败九宫山，大顺军与清军交战不过一年，便几乎全军覆没，实在不可思议。
要知道，大顺军在与明军作战时可谓无往而不利，击败明末第一良将曹文诏，先后擒杀傅宗龙、汪乔年、杨文岳、孙传庭四位陕西总督，仅用两日便攻陷城高沟深的北京城。 种种迹象表明，大顺军是名副其实的“伪精锐”。大顺军之所以能灭明，政治因素大于军事因素，李严提出的“不当差、不纳粮，开了城门迎闯王”很得人心。在攻入北京之前，大顺军颇有农民子弟兵的味道，每逢攻城，就有内应开城门，常常能不战而胜。大顺军一路势如破竹，很大程度上是来自农民与北方士人集团的支持。
大顺军的作战方式也很特殊。在大顺军中，真正的精锐是常年造反的马贼，一旦战事不顺便骑马逃走，李自成数次兵败，都能靠老营东山再起。大顺军每到一地，便裹挟当地百姓参军，不论男女老幼，统统编入军营。作战时，大顺军驱赶百姓在前，消耗官军火器和箭矢，待官军筋疲力尽时，精锐老营突然发起袭击，击溃官军。明末第一良将曹文诏就是遭到二十万农民围攻，寡不敌众兵败自尽的。
五是缺乏战略眼光，不能顺势而变。 山海关之战后，大顺政权客观上处于四面受敌的窘迫环境中，固然与南明小朝廷绝无和解的可能，但并非所有的问题，都是出在对方“借虏平寇”的短见上。即便李自成和张献忠也无合作的可能，但李自成主动向汉中用兵，挑起双方的武装冲突，不但在战略方向上是短见的，而且平白无故地增加了对手，分散了兵力。山海关之败和李自成的牺牲，标志着大顺政权失败的开始和最后的覆亡。
但是大顺军尤其是张献忠大西军的余部，仍在清军进攻面前，采取了和南明朝廷联合的和解策略，之后又掀起了反抗清朝入侵和民族压迫的斗争。在长达二十多年的艰苦抗争中，涌现了李定国、郑成功等杰出统帅。只是由于各种原因，他们试图恢复明朝或者说汉族政权的努力，最终没能实现。
有鉴于此，在中共中央离开西柏坡、踏上进京的征途时，毛泽东把这次历史性的出发比喻为“进京赶考”。他语重心长地叮嘱中央机关的同志：“我们进北京，可不是李自成进京。”
晚清民国学者蔡东藩评价：“李闯为乱十余年，忽盛忽衰，终不得一尺寸土，迨用牛金星、李岩等言，稍稍免杀，而从贼者遂日众。可见豪杰举事，总以得民心为要领，凶狡如李闯，且以稍行仁义，莫之能御，况其上焉者乎？” 民国学者吕思勉评价：“献忠系粗才，一味好杀，自成则颇有大略。” 民国学者、历史学家郭沫若评价：“李自成是农民革命史中一位伟大的人物。他从陕北发动革命，以抗粮均田为号召，转战十余年，卒以一六四四年三月推翻了明朝的统治。但是，可惜他的战友们，特别是丞相牛金星，为胜利所陶醉，忽视了关外的大敌，终于为满洲人所乘，遭受了失败。”
专家推测我国会在一段时间内对XBB15毒株达到一定的群体免疫效果？
基本赞成曾光先生的推测！
他辨证地指出了有利的一面，也同时指出了不利的一面，还给出了比较充足以及严谨的预估，强调了一切以实际监测为主，所以明白地宣告了:有利与风险同时存在，不可偏废任何一方。
还愿诸君，不要武断僵化地理解！还专家客观的本来面目。
我唯愿抖胆补充一点: 中国人做事，一贯喜欢亦步亦趋跟随着领头羊小心翼翼走，这个在顺境中虽然很必要很稳妥，
但在随时变幻莫测的未知风险与危机前，光靠专家的专业严谨的预估评测，有时就显得很不够！有时就整个大部队跟着一起摔跟头！这就是专家为什么说:“我实在没想到也不理解，这次的风暴竟如此猛烈”的原因！
专家专业的常识判断，我们必须要尊重，但其实这只能是两只眼晴中的一只眼！而另一只眼是实时监测，及时同步印证与修正，专家的判断！
但在颠覆常态的大危机与大风险的面前，光有两只眼，还很不够，我们还必须在自己的额头上另开一只眼:
一只像毛主席那样总揽全局下，还能够高瞻远嘱的眼: 对未来的未知的前方，准确地做出提前的预见！
就是这种对常态与数据，既能进，也能出，既能守，也能破的对未知事物察隐幽微，一叶知秋的深刻洞察，才能保证一个民族，在惊涛骇浪的生死存亡中，从容获得主动权，不断从胜利走向胜利！
在未知风险中高展远嘱，做出准确的预判的能力，並且能白手起家找到下手处，善于落地的能力
才是中华民族的课题！
生地会考还有10天努力还来得及吗？
1. 可能。因为要看你在之前的基础上的学习情况和目前的学习状态，如果之前已经预习了一定的内容，现在每天保持高效的学习状态，那么10天的时间是够了。2. 但是，如果之前没有认真学习，或者目前的学习状态不够理想，那么10天时间可能会比较紧张，需要更高效、更集中的学习方式，才能够达到考试的要求。3. 因此，在这10天的时间里，需要尽可能地利用好时间，采用合适有效的学习策略，如制定好学习计划、集中注意力学习、做好笔记、解决遇到的问题等。通过高效的学习方法，才能够让你的努力不落空，让你能够应对即将到来的考试挑战。
我找到了一只大牛股？
首先，希望你找的“牛股”是确确实实的牛股。
说这话不是酸你，因为每一个投资者在买股票的时候，都会认为自己买的是好股票，强势股，大牛股。但是天有不测风云，有些时候就会选对股票，有些时候就选不对！选不对就会面临亏损，而亏损就会有两种选择
1、割肉
2、持股待涨
俗话说得好，知错能改善莫大焉。
那么如果运气不好，选的股票不对，还是请您“斩断亏损，开始盈利”。
其次，在我看来你的这个问题都不是问题。
（PS：你小子狂啊，还不是问题）
听我细细道来。选择全仓买入好，还是逐步建仓好呢？
位置为王、趋势为方、均线控仓、量能识庄、指标为帮。
你发现的牛股在“起爆点”上，逐步建仓？开玩笑呢。老夫炒股就是一把梭！别撤什么别的。
如果你发现的牛股处在“吸筹”阶段，梭哈？呸！一点一点买吧。这样最后的成本会相对偏低。
举个栗子：
一支个股目前5块钱，未来能涨到20块钱，但是涨到20块钱之前会跌倒2块钱。
如果我有100万，5块钱梭哈了，等跌倒2块的时候，我会什么心情？100万剩下40W不到 TT。。。。
那如果5块钱发现牛股，然后开始分批建仓买入，最终个股在启动前的成本可能是3块多，一根启动阳线就回成本，那不是爽歪歪。
所以最后的这个问题就转变成，
1、你要知道你买的股票所处的位置。梭哈不是什么位置都能梭哈的。
2、分批建仓买入股票要讲究策略。100资金分成10份，但不能等分，而是股价越低，投入相对越来越多。
3、大盘状态决定个股强弱，决定大多数股票走势。那么判断市场状态是最为重要的。
那么我们怎么解决这些问题，有机会和大家继续聊。
（本文每个字均手打，所有图片源于网络）
