三星c3110c,iPhone?

1、三星c3110c，iPhone？

举个例子：iPhone SE2020的电池容量都有1821mAh了，而最新款iPhone 12和iPhone 12 mini的电池容量才2227mAh和2775mAh。

2227mAh啊！虽然我现在还没上手真机，但是iPhone12和iPhone12 mini拥有更大的屏幕、5G耗电、A14旗舰处理器，大概率肯定不够用！

iPhone SE

你知道iPhone SE2020用户们吐槽的最多地方，不是屏幕、不是性能，而是续航和充电。平时手机的重度用户，iPhone SE2020基本要每天三充，而苹果5W充电器有充电太慢了，这让iPhone SE2020的用户不是在充电，就是在找充电器的路上（有些夸张，但是续航亲测真的不好。）可想而知，手机重度用户使用iPhone 12系列基本都需要带个充电宝。

OPPO Reno4 SE

其他轻薄手机选择就多了，华为P40、OPPO Reno4 SE都很轻薄。我没记错的话OPPO Reno4 SE的重量才169g、华为P40重量175g，相比iPhone12的162g也差不多了。日常使用基本感受不到差别，不过OPPO Reno4 SE搭载4300mAh大电池+65W快充，华为P40搭载3800mAh大电池+22.5W快充，在轻薄的基础上，既有大电池，也有高功率快充。

左：华为P40；右：华为P40 Pro

大部分轻薄手机都是牺牲电池重量，谁说轻薄机身与电池容量不能兼得？OPPO Reno4 SE将机身轻薄与续航快充，完美的组合在一起了。而且OPPO Reno4 SE目前售价很实惠，后置3摄可支持输出一亿像素照片，前置3200万像素再加上OPPO独家的美颜算法，自拍美颜效果更自然好看。再配合上37分钟即可充满电池的65W超级闪充，OPPO Reno4 SE日常使用体验不错。

想选择轻薄手机，在其他方面肯定有所妥协，但综合来说，2.5K轻薄手机选择OPPO Reno4 SE不会错。如果预算充足，想购入一台轻薄手机，4.5K可购买华为P40。不过根据两部手机价格来看，大部分消费者可能还是OPPO Reno4 SE更合适。

2、苹果A13芯片和华为麒麟990芯片？

单纯比较处理器性能(CPU以及GPU性能)，别提A13，A12都可以吊打（那时）当下安卓圈所有芯片，极客湾完整的测试表明，A13的峰值性能在当时肯定是第一，性能有实际性能和持续性能，A13芯片持续性能（手机发热A降频后，使用小核心后的性能，大于等于骁龙865，骁龙865游戏状态降频很少（几乎不降频），但是骁龙865持续性能比麒麟990更强，所以A13处理器的性能远大于麒麟990处理器。

下面来看看A13和麒麟990的数据，更具说服力，欢迎大家在评论区讨论。

A13芯片

芯片制程工艺：苹果A13处理器采用了台积电7nm EUV工艺，相比A12的65亿个晶体管，提升到85亿，提升了性能。核心组合方面：苹果A13采用了2+4的设计组合方式，两个性能核心，相比A12芯片提升了20%左右，能耗大概降低了40%左右；四个能效核心，性能提升20%左右，能耗降低25%左右。GPU方面：集成了4核心的GPU，相比A12，性能提升了20%左右，更加适合高性能的游戏和VR、AR体验。GeekBench跑分：单核性能远远领先于高通骁龙855和麒麟980。

麒麟990处理器

5G版的麒麟990芯片制程工艺：麒麟990 5G采用了台积电7nm EUV制程工艺，集成了103亿个晶体管，由于芯片集成5G基带，所以绝大部分被基带所占用。核心组合方面：麒麟990芯片采用了2+2+4的组合方式，双A76大核(主频2.86GHz)；双A76中核（主频2.36GHz)；还有4个A55小核心（主频1.95Ghz）。Geekbench跑分：单核为3892，多核为12402，与苹果A13之间差距较大。

苹果手机为什么比安卓手机流畅，因为ios系统（主要），还有超强芯片加成（CPU，GPU性能强，处理突发运算更加快速）。为什么发热严重，芯片持续高强度运行，产生的热量肯定多，当然还有主板问题（这点我肯定承认)。虽然苹果A芯片核晶体管要比麒麟芯片少很多，但是麒麟900 5G版大约35%-40%是基带的晶体管，并且还有不小的AI核，所以CPU和GPU的晶体管实际上要比苹果A系列芯片少很多（性能肯定与CPU和GPU有关），所以麒麟芯片的计算能力当然更弱一些，苹果做不出基带，外挂信号不太好，这是一个很大缺点（问题题目是比较芯片性能差异，所以也就与基带无关，不要跑题，杠精走开）。

我觉得评判手机芯片性能高低的唯一标准就是做到日常使用流畅、三年内不卡，看实际使用体验才更能体现出一个芯片真正的性能，毕竟参数只是理论数据，还是要以实际日常体验为准。在众多手机评测中，搭载A13的iPhone打开软件的速度是要快于搭载麒麟990 5g的华为手机的，差距还非常直观的，在日常体验中A13的流畅性也是超过麒麟990 5G的，游戏方面、拍look，都是A13的强项。更主要的是搭载A13的iPhone可以做到3年不卡，而搭载麒麟990 5G的华为手机很难做到这种地步。

关注支持点赞一下啦。

3、苹果xsmax和苹果11相比？

您好，发烧老猫很高兴回答这个问题。

从题主您的提问方式来看，我感觉您的心里应该是更加偏向iPhone 11多一点吧（问题的最后落脚点在iPhone 11有哪些优点，而不是说iPhone XS Max和iPhone 11之间的优缺点）？

看了其他人的回答，几乎都是从发布时间，产品功能，或者使用人群来说两款产品的优缺点。感觉并不符合提问题者的心理预期。所以，发烧老猫根据提问题者的心理，来介绍一下iPhone 11的优点吧。（下面请注意：iPhone 11装逼大赛开始啦！）

一、买新不买旧

首先，iPhone 11是去年最新推出的苹果手机产品，而iPhone XS Max是前年推出的手机产品。有钱的情况下，数码产品买新不买旧，这个道理大家都懂吧？同时，iPhone XS Max此时很容易买到二手机，返修机，组装机。另外，发布1年多以后，很多iPhone XS Max保修期也过了。

从新旧产品以及使用程度、保修环节，iPhone XS Max完败！

二、处理器

其次，iPhone 11搭载的是苹果有史以来最强大的A13处理器，A13处理器有多强大？专业人士表示足以媲美英特尔和AMD的桌面级处理器。你说牛逼不牛逼？而iPhone XS Max搭载的还是iOS的A12仿生芯片。现在很多安卓顶级处理器差不多已经追赶上来了，这怎么能忍呢？再说，处理器好，手机也可以多使用一年不是吗？

所以从处理器这个环节，iPhone XS Max完败！

三、屏幕

然后，屏幕上，虽然看起来 iPhone XS Max配备了一块6.5 英寸、分辨率为的OLED屏，1000000:1 对比度、支持HDR 显示、支持3D Touch等诸多厉害的功能，但是噱头比较多。

1、 iPhone XS Max的6.5寸屏幕太大，不如iPhone 11的6.1寸好操作。

2、 iPhone XS Max的分辨率2688 x 1242像素太多，运行同一个程序没有iPhone 11的1792 x 828的效率高，而且高分辨率还带来的日常使用时间缩短的问题。

3、 iPhone XS Max的1000000:1 对比度，牛逼吧，但是咱们普通人又不是搞look制作或者图形制作的，你能识别区分全65536色吗？你能区分从全黑到全白0~1024深浅变化吗？绝大多数人都不可以！所以噱头而已，不必在意。而iPhone 11的1400:1已经超过了多数人肉眼可以区分的颜色深度极限，够用！

4、 iPhone XS Max支持HDR 噱头大于实际。对于手头有HDR片源的发烧友来说有些用，比如像发烧老猫，偶尔会测试电视机，家庭影院功放。说实话除了蓝光电影原盘，基本上在线look带有HDR功能的很少！多数还是普通片源。你有必要为这个不成熟买单吗？没必要，那就iPhone 11了。

5、 iPhone XS Max的3D Touch功能？现在最新的苹果旗舰、次旗舰都取消掉这个功能了吧？你觉得这个功能不鸡肋吗？iPhone 11采用的HapticTouch和现在旗舰型号 iPhone 11 Pro的一样的技术。你觉得苹果准备开倒车吗？

6、什么？你竟然说iPhone 11的大黑边太丑，但是你玩游戏的时候，大黑边可以减少因为手指产生屏幕边缘面积遮挡有没有？减少因为边缘误操作有没有？即使不玩游戏，iPhone 11的大黑边也可以带给人黑色画框的感觉，有没有？？？

从屏幕这个环节，iPhone XS Max完败！

四、拍照方面

拍照方面二者都是双摄像头。只不过iPhone 11配备了1200万像素超广角及广角双摄，而iPhone XS Max则是配备的后置1200万像素广角及长焦双摄。我个人认为从实用角度上看，广角以及超广角的使用场景要比长焦使用更广一些。因为，如果你到博物馆、展览馆或者书画展等室内，很多展品离得距离可能很紧。加上游客比较多，此时距离近一点，拍摄的内容多一点要比iPhone XS Max的长焦镜头带来的实际体验好很多。再说，即使iPhone 11不支持长焦，你却长着两条腿呀。以前定焦相机的时候不就有“防抖靠手，变焦靠走”的说法吗？再说iPhone 11是支持防抖的呀！还有一点，iPhone 11是支持原生夜间模式的，应该要比后面添加的这个功能的iPhone XS Max效果更好一些吧？

所以从拍照这个环节，iPhone XS Max完败！

五、外观方面

iPhone XS Max金属机身，颜色比较少，色彩也不够鲜艳，给人冷冰冰的，像中年大叔或者暴发户专机。不像高贵的iPhone 11，别看塑料机身，颜色那个靓丽啊，热情啊，给人以春天、年轻人的活力。

所以，从机身这个环节，iPhone XS Max完败！

六、价格方面

iPhone XS Max现在全新机卖6000左右。但是iPhone 11现在才5000左右。iPhone XS Max要贵1000。同样如果屏幕摔坏需要维修的话，iPhone XS Max的屏幕也要比iPhone 11贵很多！还有购买APPLE CARE ，iPhone XS Max也要比iPhone 11贵！那样的话，我干嘛不买更加便宜的iPhone 11，然后省下的钱，再花一个399 购买Apple care+？以后屏幕摔了，可以花很少的钱换原装的了。电池等到了快一年了就去免费换一个新的。保修期还变成了2年！对于购买了Apple caer的手机，即使以后出二手，价格也要比过保的手机价格高一点。

官网iPhone 11售价5499，PDD最近补贴，价格不到5000！

所以，从价格方面，iPhone XS Max完败！

七、其他

iPhone XS Max支持的双卡双待、NFC，iPhone 11同样支持，另外注意iPhone 11支持杜比全景声（虽然手机上这玩意儿纯粹噱头，但总比没有好）、支持音频共享（一部手机，两个蓝牙耳机）。这些都是iPhone 11骄傲的资本！

综上所述，iPhone XS Max从任何角度都是完败，那还买iPhone XS Max干啥？赶紧订购iPhone 11吧！iPhone 11，真香！

4、单方法月销量90万台？

近年来国产手机发展迅速，在国内市场上成为了主流，相比之下曾经无比辉煌的三星早已退出舞台，所剩份额早已忽略不计，国内市场上还唯一存活着的手机品牌就只有苹果了，正因为如此，所以我们也经常能够看到唱衰苹果的声音。

几乎每隔那么一段时间，媒体就会报道苹果在中国市场上销量下滑的问题，销量下滑的原因无非就是iPhone创新不行了、手机无法支持5G、价格昂贵性价比很低等原因，综合这些原因，苹果在华销量大降成为了完全可以预期的事情。

不过媒体报道的终归是一面之词，事实上苹果在中国市场上的iPhone销量不仅没有跌，反倒是增长了不少。日前市场调研机构CINNO Research就发布了一份报告，显示5月份中国市场上的iPhone销量为360万部，高于上年同期的305万部。

的确iPhone销量也是有下滑的，从今年2月份开始受到疫情的影响，导致iPhone在中国市场的销量同比下滑60%，IDC的数据显示今年第一季度，苹果在中国市场的手机出货量仅有510万台，这样的表现确实非常欠佳。

不过随着疫情得到控制，从4月份开始，被抑制需求的释放以及经济的重启，使得iPhone在中国的销量环比增长了160%，仅4月份销量就达到了390万台，加上5月份的305万台，已经远超第一季度的总销量了，而6月份的促销活动，又进一步地推动了iPhone的畅销。

从某东方法上面获取的数据可以看出，苹果旗下各型号iPhone的销量几乎都超过了10万台，iPhone 11更是以108万台的月销量成为了月度销量王，8款在售机型的累计月销量几乎逼近200万台，更何况这只是一个方法的成绩。

所以从整个表现可以看出，iPhone销量不仅没有下滑，随着疫情得到控制，在国内市场上的销量反倒是不断增长，可见即便是国产手机做得特别出色，国人还是非常爱苹果的，毕竟苹果的品牌影响力摆在那里，安卓阵营短时间内还是无法挑战它的地位的。

苹果发展这么些年，一定是有其品牌护城河的，三星之所以在中国市场玩完，是因为三星与国产品牌之间的差异化已经非常微小了，所以当国内品牌用更低的价格征服市场的时候，三星的弱势就凸显了出现，但苹果的情况完全不同。

相比三星，苹果有更为明显的优势，独一无二的系统体验，性能最强的芯片，还有基于系统下的应用生态，这些都是安卓阵营所缺乏的东西，再加上苹果的品牌形象，最终升华出来的东西就会反映在销量上，所以只要苹果的产品正常发展，销量就不会存在很大问题！

5、高通三星联发科华为是什么位置？

三星Exynos处理器

三星Exynos成立于2011年2月，三星电子正式将自家基于ARM构架处理器品牌命名为Exynos。

三星向来有为自家设备研发处理器的历史，一些芯片也用在其它品牌的设备上，例如苹果前三代iPhone。在2011年2月，三星正式将自家处理器品牌命名为Exynos。

在Exynos命名之前，三星的处理器型号夹杂字母和数字，比较复杂难记。不过由于iPhone系列的成功，由三星制造的处理器也获得了广泛关注。S5L8900处理器首先应用于2007年发表的第一代iPhone上，其后也使用在iPhone 3G上，该处理器主频为412MHz，当时搭配的GPU是PowerVR MBX-Lite。比较有名的则是S5PC100处理器，使用在2009年推出的iPhone 3GS和第三代iPod touch上，采用Cortex-A8架构，主频为667MHz，但是遇到大程序会自动超频至833MHz

有一款芯片被“追封”了Exynos 3110的名号，它就是S5PC110，代号Hummingbird（蜂鸟）。这款在2009年末推出的芯片采用优化的Cortex-A8架构，它包含了32/32KB数据/指令一级缓存，512KB二级缓存，主频达到1.0 GHz。拥有独立的硬解look子系统 PowerVR VXD370，支持 H.264，VC-1,MPEG4等多格式look格式 ，最高到1080P。同时内含HDMI1.3接口，能将手机移动产品怎么玩或拍摄的多媒体内容传送到其它多媒体显示设备上进行播放。该处理器被用在了Nexus S，魅族M9，三星GT-S8500 Wave，三星P1000(Galaxy Tab)，三星i9000(Galaxy S)等产品上面。也是Exynos系列中唯一一款单核的芯片。

2011年推出的Exynos 4210才是Exynos系列的第一款产品，它之前被人熟知的名字是 Orion（猎户座）。Exynos 4210采用45 nm制程，拥有两枚主频为1.2 GHz的Cortex-A9通用处理核心，拥有32/32 KB I/D Cache, 1 MB L2 Cache，并且集成ARM Mali 400 MP图形处理核心。在look方面，Exynos 4210支持单路WXGA和双路WSVGAlook输出，支持HDMI v1.3a高清标准，可以拍摄1080p、30fps标准高清look；Exynos 4210提供了6.4GB/s的内存带宽，支持LPDDR2/DDR2/DDR3内存。代表产品有三星 Galaxy Tab 7.7、Galaxy S II（i9100）、Galaxy Note，魅族MX等。

2011年9月发布的Exynos 4212在Exynos 4210的基础上再加改进：首先制程变为32nm，比起之前的45nm能够节省超过50%的能源。其次，虽然同样为Cortex-A9架构，但Exynos 4212主频升至1.5GHz，比起4210更为强劲，3D性能约为后者的2倍，可用在手机及平板电脑上。

2012年初，三星正式推出了自家的首款四核移动处理器Exynos 4412。这款新Exynos A9 四核处理器，拥有32nm HKMG（高K金属栅极技术）制程，支持双通道LPDDR2 1066。新的32nm HKMG技术可以帮助降低功耗，按照官方的说法，和其前代比会减低20% 的功耗。三星Exynos 4412四核处理器仍然集成Mali-400MP图形处理器，但三星公司已将这颗图形处理器主频由此前的266MHz提升至400MHz，新闻稿指出会比现有的双核机型整体性能耐提升60%，图像处理提升 50%。2012年5月，首款采用Exynos 4412处理器的智能手机三星Galaxy S III正式上市。

2011年11月，三星宣布了基于ARM Cortex- A15架构的Exynos 5250处理器。Exynos5250处理器采用32纳米工艺，双核Cortex-A15架构设计，工作频率2.0GHz，其内存带宽达到惊人的12.8GB/s，并可以来驱动高达WQXGA（2560x1600的）分辨率的显示设备，计算性能是三星1.5GHz 双核Cortex-A9架构的Exynos 4210的2倍，3D性能则是现有产品的4倍。

三星在手机SOC这条路上已经走的太远，在早期连苹果A系列处理器都是这接用三星Exynos改的，所以三星才是手机届当之无愧的霸主。