下级元素结晶,为什么中国人建城墙?

2024-10-26 21:25:52 94阅读

下级元素结晶,为什么中国人建城墙?

熟悉西方历史或者对文化有所了解的朋友,都会有这么一个基本的印象,那就是古代西方,尤其是欧洲,最常见的建筑就是一座座城堡。

贵族们带着自己的家眷和亲随士兵居住这些坚固又高大的城堡中,平时深居简出,而到了战争时代则利用这些城堡抵抗敌人的进攻,而敌人们面对这些坚如磐石的据点,也往往会消耗大量的人力物力才能最终攻克。

下级元素结晶,为什么中国人建城墙?

随着时间的推移,这些城堡本身也成了西方文化的一种象征,但不知道大家想没想过一个问题,为什么这种看上去易守难攻,性价比也比较高的要塞,在我们中国的土地上没有普及开,取而代之的则是一座座外部由城墙包围住的大城市呢?

地形原因

欧洲的地理结构非常多元化,虽然大致是以平原为主,但是整体地形被各色连绵不断的山地以及河流分割开来,不同地区的海拔差异巨大,高低各异。这自然而然的就造成了欧洲的地势处在一个复杂的,难以概括的环境中,在这种环境下,想要找到一个面积巨大且规整,适宜人口繁衍生息的大平原并不容易。

即使找到了,在这样的平原上修筑一个大型的城市也需要消耗过量的人力物力,须知古代欧洲,尤其是中世纪时期的人口基数并不庞大。正是在这种情况下,选择城堡这种小规模的据点对欧洲的领主们来说是最佳选择,既有居住的舒适性,又可以凸显出自己贵族的身份,还不必担心自己治下人口的劳动力枯竭,一举N得。

而中国恰恰相反,地理环境相对平坦,北方一直以来都是相连成片的平原,而南方有在很长一段时间内不作为统治的重心,因此中国古代的大城市大多数修建在北方,例如长安、洛阳、汴梁,北平等等。

这种情况下无需担心地理环境的限制,而且修建城市还可以更好的聚集人口,可以说古代中国是把大城市的修建当成是一个聚集人口,发展内政的国家策略行使的,自然倍加重视,所以我们也能看到许多史书中记载的,大城市的繁华景象。

战争原因

欧洲在中世纪的查理曼帝国解体后,再也没有出现过一个统一的政治实体,这也就直接导致了后来欧洲两千年的彼此征战。

在这种情况下,欧洲统治阶级的贵族最想考虑的就是自身的安全问题,一旦自己的领土被敌人拿下,应当如何防守,避免自己也被一勺烩了。而西方的城堡式建筑陆续出现大致也是在中世纪,这个时期城堡成为了欧洲贵族用以保命的最后屏障。

将自己的亲族和士兵安置在城堡中,而城堡也被修筑的万分牢固,一旦有敌人进攻,先是野外作战,如果不成功就躲到城堡中,大不了让对手在城外看着城堡干瞪眼。

中世纪的欧洲又没有火器,想要攻克这些坚硬的“龟壳”困难万分,再加上这些城堡大多数依山傍水而居,依靠自然环境的险要更是难攻不落,围城的对手一旦补给不利只能主动撤兵。城堡在持续不断的战争中就这样发挥着自己的优势,慢慢的普及开来。

中国则相反,大部分历史都是一统天下为奋斗的目标,往往混乱的时代持续不了多久,“分久必合”嘛!

所以城堡也就失去了自己的根本目的,而在战争年代,北方基本上都是主战场,修筑这种城堡在北方的大平原上几乎没什么实际作用,一般来说野外作战实力不济,困守孤城就只有死路一条,这时候城堡越坚固反而越成了累赘,狭小的面积提供不了足够的兵力,丢失了就会便宜给对手,相反大城市的人口基数庞大会为守城方提供潜在的兵源,这也是中国没有选择城堡的另一个原因。

尊卑原因

众所周知,欧洲统治阶级是很讲血统的,现在的贵族,往上排一排没准都是一家人。再加上宗教支配的思想,尊卑等级制度非常分明,贵族就是贵族,平民就是平民。

在这种情况下,离群索居,带着一家人居住在城堡中,不仅在战争时代可以保障安全,在平时也可以人为的塑造出自己高贵的形象和神秘的地位,高耸入云的城堡,让平民百姓们看一眼就觉得神圣不可侵犯,进而敬畏不已,虽然是个面子工程,但是从后来各种发生在古堡的传说或者文学故事广为流传来看,这个营销非常成功。

而中国,儒家思想支配,讲的是“民为贵,社稷次之,君为轻”这种民本主义。

即使是贵为天子,也应该以德治理天下,如果失德那就“王侯将相,宁有种乎”了,这种意识形态发展下的华夏王朝,皇族都讲究个“与民同乐”,修筑大城市,以城墙环绕起来,给普通人提供一个好的居住环境,并且让他们能够安居乐业,这是君王的职责所在。

而皇城跟平民的居住地结合在一起,更加能够体现出国富民强的欣欣向荣,于是乎中国历史上的大城市,也因为这个原因陆续出现和建设,甚至不乏有N朝古都这种存在,也是情理之中了。

构建起文化和文明的基石是由多种细节组成的,即使是像城墙和城堡这种不同的建筑风格,其内在能够体现出值得玩味的方面也有许多,这就等待着我们今天的人去进一步研究和发掘啦!

纪要精神是什么?

会议纪要是一种记载、传达会议情况及议定事项的纪实性公文。它用于党政机关、社会团体、企事业单位召开的工作会议、座谈会、研讨会等重要会议。

会议纪要通过记载会议基本情况、会议成果、会议议定事项,综合概括地反映会议精神,以便与会者统一认识,会后全面如实地进行传达组织落实开展工作的依据。同时会议纪要可以多向行文,具有上报、下达以及与同级机关进行交流的作用;向上级机关呈报,用以汇报会议情况,以便得到上级机关对工作的指导;向同级机关发送,用以通报会议情况,以便得到同级机关的支持和配合;向下级机关发送,用以传达会议精神,以便下级机关贯彻执行。

会议纪要通常情况只印发到会的单位,视情况抄送有关的单位。为便于上级了解工作开展情况,也要抄报上级主管部门。

(一)纪实性。会议纪要是根据会议的宗旨、议程、会议纪录、会议活动情况等有关材料综合整理出来的公文。在会议纪要中不能随间篡改会议的基本精神,不能擅自增加或册减会议的内容,不能随便更动与会者议定的事项,不能对会议达成的共识进行修改,也不需要对会议或会议的某项内容进行分析、评论。它要求如实地记载会议的基本情况,对会议存在的分歧意见和问题等,也要真实、概括地予以反映。会议纪要具有纪实性特点,因而具有历史凭证的作用和查考利用的价值。

(二)概括性。会议纪要不同于会议记录。会议记录是由专人把会议的基本情况如实记录下来的书面材料,会议纪要,是根据会议的中心议题、指导思想和议定事项,在会议记录所提供材料的基础上,经过概括、整理、提练、才能形成公文,所以,与会议记录相比,会议纪要能够更集中地反映会议的精神实质,具有高度的概括性。

(三)指导性。会议纪要有两项功能,一项是“记载”,一项是“传达”,并且通过“记载”去“传达”,它所记载、传达的会议情况和议定事项,是与会者及其组织领导者的共同意志的体现,是会议成果的结晶,集中反映了会议的精神实质,因而具有很强的指导性

何为过谦者怀诈?

关注点不同,对事物的认知就不同。正确的关注点,带来正确的认知,错误的关注点,就会带来错误的认知。比如说,每个人身上都有优点和缺点,而如果你只关注人家的缺点,那你就会产生讨厌、骄傲的负面认知,这就是错误的关注点。

比如说下面这张图,你们关注到了什么?

很多人会看到那个黑点,但是蓝天白云那么漂亮,你为什么总是关注到那个黑点呢?这就是错误的关注点导致的结果。

“过谦者怀诈,过默者怀奸”。很多人把这句话的关注点放在了“诈”和“奸”字上,这是错误的,而这句话正确的主要的关注点应该是“过”字。

谦,自古以来就是中国文化的美德,也是中国人的美德。《易经》里面总共有64卦,第15卦讲的就是谦卦,而谦卦是《易经》里面唯一一个六爻皆吉的卦。

易曰:「天道亏盈而益谦;地道变盈而流谦;鬼神害盈而福谦;人道恶盈而好谦。」是故谦之一卦,六爻皆吉。可见《易经》也比较推崇谦字的美德。书曰:「满招损,谦受益。」谦虚使人进步,这是美德。但是过了,就不是美德了。孔子都说,当仁,不让于师。所以把我这个度很重要,要适可而止。

默,亦是美德也。当我沉默着的时候,我觉得充实;我将开口,同时感到空虚。《弟子规》里面也有“话说多,不如少”的警句,沉默是金等等类似的很多。但是如果沉默的过分了,当讲不讲,知而不言,那么就是过分了。有句话这样说,“最刻毒的谎言往往以沉默的方式说出来”。

做人做事要有个度,智极则愚也。度就是分寸、尺度、界限和标准,就是恰到好处。物极必反说的就是没有把握好度。所以,我们无论做任何事情,都要正确地把握度,掌握适度,才能恰到好处。哲人说的好,真理再往前一步,便成为谬误。

中国文化博大精深,道理往往很简单,还需要我们躬身践行,知行合一,谢谢。

世间是否真有大智慧的人存在?

什么叫大智慧?所谓大智慧者,往往都是大成功者。不成功的,你也识别不出来。所以,我们只能看到大成功者这个结果,然后再去推论这个人肯定是有大智慧的人。

但是,我们总是忽略了一个非常重要的因素,那就是运气。把局面重演一百遍,那些所谓的大成功者不见得会有50%的胜率。如果把局面换一换,那些大成功者,甚至还不如你的小确幸。

所以,世间就没有什么大智慧的人,但肯定会有大成功的人,也肯定会有运气极好的人。在混乱而没有规律的局面中,人普遍不会太聪明,因为聪明没用。而在局面中胜出的乱世王者,往往都是因为运气比智慧更重要。在稳定和均衡的局面中,人普遍不会太傻,因为人会学习。这时候,就看谁能首先参透局面、谁能躬身入局、谁能努力到底。

01.刘邦是有大智慧的人吗

秦末乱世的时候,是个人都能拉出一支队伍,然后当一个草头大王。英布是一个刑徒,彭越是一个盗贼,项梁则是一个杀人通缉犯,都能成就一番功业。他们都是因为有大智慧吗?

最成功的的当属刘邦,史书记载最详细的也是刘邦。所以,看一下刘邦到底是不是因为大智慧?

刘邦之所以最后当了皇帝,萧何之所以最后只当了丞相。一个最为重要的变量,就是初始条件。也就是沛丰起义的时候,谁能当起义军的领袖。

刘邦当了,但刘邦是因为大智慧吗?萧何没当,萧何是因为没有大智慧吗?实际上,刘邦就是被萧何当傻小子玩了。这时候的秦朝天下,是一个混乱而没有规律的局面,一切都没有定数。

刘邦等人造反成功了,大家你好我也好,至少可以封王封侯。但是,刘邦等人造反失败了呢?秦二世和李斯等人突然醒悟过来,重振一番帝国神威,也不是没可能的事情。凡是了解战国历史的人,都会知道秦战国真得很厉害,把六大战国捆在一起打。所以,你怎么也不能就在这时候下定论说秦朝必须死、诸侯一定赢。如果造反失败,那么造反领袖刘邦一定是首恶必办。但是,什么时候都是法不责众的,所以萧何等人就是胁从不问。

从这个角度说,到底是刘邦聪明还是会萧何聪明?从结果看,是刘邦聪明;从开局看,则应该是萧何聪明。但是,这是一个混乱而没规律的乱世,所以聪明没用。在这个乱世局面下,你有大智慧也无用武之地,到最后只能随波逐流。而决定因素,就是运气。因为总会杀出一个王者,不是刘邦就是项羽,甚至还可能是其他阿三阿四。

02.贾谊是有大智慧的人吗

贾谊一篇《治安策》冠绝两汉四百年,无人能及。但是,他的人生际遇却如同屈原一样,屈原抑郁不得志、投了汨罗江,贾谊也抑郁不得志、最后抑郁而死、英年早逝。

冯唐易老,李广难封。屈贾谊于长沙,非无圣主;窜梁鸿于海曲,岂乏明时?所赖君子见机,达人知命。

非但贾谊如此,王勃的《滕王阁序》还列举了冯唐、李广、梁鸿等人。这些人都是要能力有能力、要聪明有聪明,但结果却都不是特别好。

原因是什么?

想当然的解释是运气不好,因为你不能说:当时无明主、当时太黑暗。这几个人生活的时代,皇帝相对来说是明君雄主,社会相对来了说是清风正气。

原因就是当时的人都不傻。你的业务能力很强,但成不成功不是你说了算,也不是你的业务能力说了算,而是社会网络说了算、是别人说了算。

成不成功,不是因为你是武林高手,而是你得先入江湖。如果连这个都没有做到,那么只能在局外愤懑不平了。

屈原所谓举世皆浊我独清,然后渔父立即回怼:

圣人不凝滞于物,而能与世推移。世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?何故深思高举,自令放为?

屈原说:安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?用现代的人话就是说我洁身自好,不跟他们同流合污。渔父也就不搭理他了,自顾自的唱歌:

沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足。

其实,渔父要比屈原更有智慧。人都是生活在社会系统之中,总要处在各种不得已的局面之下。所以,总要说一些不得不说的吹捧,做一些不得不做的苟且。你之所以洁身自好、之所以谔谔诤言,那是因为你没有入局而已。躬身入局者,可能是比你更难的一批人。

03.一切都是博弈,认识到、入了局然后再努力加餐饭

海瑞是忠臣,臣僚敢骂、皇帝敢骂。但是,海瑞对于大明朝政的作用,比得了张居正吗?被张居正斥之为清流的人,都是一群没入局的人。你提出问题容易,但你解决一下问题试试?站在局外,怎么说怎么是;一旦入了局,不仅是怎么做都不是,而且怎么说也不是。

贾谊没有入得了大汉朝政的权力局,因为功臣集团不满意他。

但是,公孙弘却在70岁之际入了这个局,72岁为左内史、74岁为御史大夫、76岁为大汉丞相,一直干到79岁去世。如果从成功的角度来说,公孙弘要比贾谊更成功。

但成功了,就能说公孙弘更有大智慧吗?业务能力上,公孙弘可能比不过贾谊;但博弈入局上,公孙弘至少超贾谊两个段位。

原因就是在稳定而均衡的局面下,大家都不傻。人人都身处于一种博弈之中,你的业务能力可能就真要让位于你入局的能力和局内左右逢源的能力。

在大家都没有意识到这个局的情况下,你风花雪月都能赢,甚至你的能力都是次要的。比如刘邦、英布、彭越这些人,不用风花雪月,胆子大就能入局,入了局就能成功。

当少数人认识到这是一个机会的时候,谁先看到机会谁就能赢,甚至还要比拼一下才华。贾谊其实也算登堂了,但没有入局,凭借才华直接跻身朝堂。屈原凭借自己的才华和贵族身份,也实现了登堂,但没有入局。或者说他们也入局,只是没能左右逢源。

当大家认识到这里面有肉吃的时候,有时候就不能比才华了,而是要比“体力”、比“寿命”。公孙弘就是如此,首先是两次千里赴关中,一次是六十花甲、一次是七十古稀,这份毅力和心气,无人能比;其次是活得足够长,70岁登堂入局,76岁拜为丞相、登顶人生。

最后总结一下:

单纯凭借业务能力的领域,比如数学、物理以及奥运会的竞技比赛。你有能力、有智慧就行。你有爱因斯坦的大智慧,你就是爱因斯坦。

但是,世界的最大特性就是不可琢磨,是复杂的。凡是有社会网络评价的地方,就是不是单纯智慧和能力说了算的。

你首先要认识到机会,然后想方设法挤进去。这时候既要凭借能力又要凭借运气,还要看你想不想。躬身入局之后,你也能左右逢源了,然后再比。这时候比得可能就是你的执行力了。因为大家都不傻,往往就看谁能少睡点儿觉、少开几次PARTY了。

你认为DNF开服以来最失败的更新是什么?

我们知道DNF这款游戏已经运营十年之久了,很多玩家都是对它都是不离不弃,在这十年之中,这款游戏有无数次的大小更新,那么哪些更新比较失败,让玩家非常讨厌呢?

1.假紫的出现:假紫装备不仅属性渣到极点,而且价格低廉,仍在副本中,几乎没有玩家愿意去捡。虽然如今的DNF已经是全民史诗的时代了,但是大家在刷图的时候,假紫爆率还是那么高,上拍卖卖不了几个钱,分解更是浪费时间,强烈建议DNF官方删除假紫,还不如蓝白装好呢。

2.物品合成:我们知道自从物品合成系统出现以后,所有的传说、神器、传承等装备都变成白菜价格了,导致很多玩家搬砖收益大大降低,在DNF早期版本中如果爆出个粉装,在拍卖行少说也能卖出几百万金币,如今几十万都没人买。

3.大转移:我们知道大转移属于比较大版本更新,曾经的阿拉德大陆已经消失,随之而来的是全新的地图,很多人由于适应不了新地图,干脆脱坑不玩了,有的玩家调侃道,大转移把游戏的忠实粉丝都给转走了。

4.艾肯套的出现:艾肯副本刚出来的时候,难度系数很高,没有一套85史诗防具,过关十分的困难,但是艾肯套的属性的确太渣了,完全是一个小号刷不过,大号不需要刷的副本。关键是曾经的奔跑活动还一直送艾肯散件,在全民史诗的时代,你送这个有什么用。

5.90A—90B:现在玩DNF大概是这么一个流程,深渊刷齐90A套之后,去打安徒恩团本,做出荒古之后,再去卢克升级90B套和圣耀。没有90A的话,就无法得到90B。这使很多玩家比较厌烦,深渊的爆率大家都懂得,哪那么容易爆出想要的史诗装备。这种更新无疑是失败的。

大家对此有什么看法?请把你的想法写在评论区,喜欢的朋友可以加个关注,谢谢。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。

目录[+]