英格兰vs美国现场直播,美国为什么能超过英国?
英格兰vs美国现场直播，美国为什么能超过英国？
首先谢谢邀请回答
当年美国是如何超越英国成为世界霸主的呢？这个问题不仅历史学家感兴趣，对于正在赶超美国的中国也同样很有借鉴意义。实际上当年的美国和英国的关系如同今天中国和美国的关系一样，都是新兴大国和守成大国的关系。
美国的发展内部靠法律和改革，外部靠吸血和机遇。
美国每年通过大量法律来不断调节社会关系和内外政策，保持社会稳定和法律权威。通过不断改革来保持社会的发展和活力。通过联邦和各州、参议院和众议院、国会和总统、共和党和民主党等的众多博弈来实现相对平衡，这样不容易出现太离谱的政策和法律。另外通过总统任期制既限制了总统权力，又保障了任期内的稳定性。华盛顿为了限制美国总统的权力，保障任期制的顺利进行，作为首位美国总统，当了8年总统后，自愿放弃再次连任机会，虽然他支持奴隶制，但瑕不掩瑜，为避免美国总统权力过度膨胀和不受约束立下了规矩。
英国则相对保守，作为国家元首的女王虽然没有太大的实际权力，但以93岁高龄在位67年了仍然没有退位，让儿子查尔斯王子成了万年太子。这是她个人的胜利，但绝对是英国政治的失败，不利于权力的世代传承。此外，英国首相如果一个政策失败，就容易招来反对党的不信任投票。一旦通过不信任投票，首相就得马上下台，这样表面上看很民主，及时反映民意。但这种模式很不容易通过一些短期不利但长期有利的政策和法律。首相必须不断讨好选民、讨好议员，却忘了政治家的作用在于引导民众而非讨好民众，而且民意是很容易被各种媒体和利益集团操纵和改变的。
这种政治上的进取和保守也反映在美国和英国经济和社会里。同期美国大力发展工业，而英国却靠殖民地大发贸易和金融之财。（有没今天中美的感觉）。美国人崇尚俭朴实用，所以会流行牛仔裤。英国人却还是贵族那一套，西装革履，老派气息。
地理环境也有不同影响，美国无论在北美还是南美都没有可以与之抗衡的对手，所以早在1823年就发表门罗主义宣言，借美洲是美洲人的美洲之名行美洲是美国人的美洲之实。控制了南北美洲，也使得美国不用大力发展军备，可以集中精力发展经济。而同期英国一直在欧洲大陆德国和法国之间搞平衡，谁强就扶持弱的一方对抗强者，这种玩平衡的保守心态和眼光也限制住了英国的进一步发展。而后来态势的发展也让英国尝尽了苦头。
美国在各个发展阶段都把握住了机会，同时也吸了世界各地的血。不说最早屠杀印第安人，霸占土著居民的土地。也不说1863年开工的长达3000多公里贯穿北美大陆的太平洋铁路就是数万华人劳工的杰作，却在后来遭遇排华的厄运。就是英国二战期间，通过1941年的租借法案，也不得不用大量的黄金来换取美国的援助，而且早期还是美国每生产一艘新军舰，就把一首旧军舰给英国，但价钱却要按高价算。另外二战后，美国通过吸收和抢占了全世界技术人才特别是德国技术人才大大提升了美国科技实力，拉开了对英国的技术优势差距。美国通过两次世界大战狠狠地发了两大笔战争财。而同期的英国虽然是战胜国，但两次世界大战却极大地削弱了英国国力，也导致英国后来逐渐无力掌控庞大的殖民地，这对英国来说无异于雪上加霜。战后美国又通过布雷顿森林体系，奠定了美元取代英镑成为国际储备货币和结算货币的经济霸权地位。
两次世界大战美国都看准了时机，抓住了发展机会。战争开始时都是隔岸观火，坐山观虎斗，先保持中立，等英国国力消耗差不多了，无力再战时就宣布参战，乘机夺取巨大利益，壮大自己实力和影响力。而同期英国一开始就参战，在残酷战争中不断消耗自己实力，最后虽然获胜，但得不偿失。两相对比，和美国的实力差距就越拉越大，失去霸主地位也就在所难免了。
所以，美国取代英国的霸主地位不是偶然的，而是一种必然。奥秘就是平常时期多吸收、和平时期多发展、战争时期少犯错，用中国古代语言就是高筑墙、广积粮、缓称王。如果细心观察，中国其实也是在走这条路。
德国为什么有美国和英国驻军？
德国为什么有美国和英国的驻军？
这是一个历史遗留问题！
第2次世界大战之后，盟军发现有必要在德国驻扎军队，于是英国、法国、美国、苏联将德国一分为四，分别驻军。二战结束之初，盟国军队在德国驻扎了数百万人。
（德国被分成了四个片区）
但这种驻军不是长期的，时间差不多就得撤走了。
1949年，英国、美国、加拿大、比利时、丹麦、法国、冰岛、意大利、卢森堡、荷兰、挪威和葡萄牙等12个国家建立了北大西洋公约组织，以阻止未来有任何一个国家对其中某一个成员国的攻击。
实际上这个跨大西洋的联盟所针对的就是苏联的威胁，尤其是对欧洲的威胁。
随着西德加入该组织，苏联深受刺激，开始在1955年成立了华约组织，北约和华约两大军事组织的对抗格局形成！
英国和美国政府发现苏联对欧洲的安全构成了威胁，决定持续在德国驻军。于是，在西德的军事占领正式结束的时候，西德又重新制定了自己的国防政策允许美国在内的8个北约成员国在德国拥有永久的军事存在，这个条约一直延续到现在，
就这样，北约中最强大的两个国家美国和英国为了表示对盟友的照顾和对苏联的战略威慑，成为驻扎在德国人数最多的两个盟国的军队。
在50年代末的时候，英国军队在德国大约驻扎了5.5万人，20世纪70年代后期，英军在德国的部队有4个装甲师和一个野战旅。
冷战结束之时，苏联的继任者以及没有能力对西欧安全构成严重威胁，因此英国政府开始决定减少在德国的驻军。
于是到2004年，英国在德国的军队只剩下了2.5万名，不足50年代的一半。
根据英国政府的计划，在2020年之前英国军队将会全部撤回英国本土。届时，当地的军事基地也将移交给德国当局处理。
冷战结束以后，美国的军事人员数量也是一直在下降，但是自第2次世界大战结束以来，因为德意志联邦共和国一直是美国国防战略的重要组成部分。所以美军在德国本土，一直保持着重要的存在，目前在德国土地上的外国驻军得有一半是美国军人。
由于德国对美国的战略重要性，美国欧洲司令部总部也在德国西南部城市斯图加特。
欧洲总部的主要作用是协调欧洲所有美国军队，支持北约各成员国面对来自国外的军事威胁。当然，根本目的是保卫美国的国家安全。
所以，德国拥有美国驻欧洲的最大规模军队，总人数多达3.8万人。
而在2006年之前，美军在德国驻扎的军队甚至超过了7万名士兵。
美国在德国的军事设施不仅有军人，而且还有美国平民及他们家属，所以在基地周围形成了相当规模的社区。
甚至一些美国基地本身就是一座小城镇，它不仅包括军营、机场、运动场、物资仓库，还包括购物中心、学校、邮政服务和警察部队，甚至有的时候那里只能流行美元作为唯一的法定货币。
这简直就像是国中之国。
（在德国的美军基地）
未来，美国在德国的驻军还会一直留在这里，作为遏制俄罗斯的重要军事力量。不过，对德国政府来说，美军在德国的驻扎已经没有意义，德国不是韩国，他拥有强大的国防实力，在欧洲地区属于棋手级别。美军的存在在德国看来已经成为遏制自己崛起的阻碍，所以美国和德国之间未来很可能因为驻军的问题产生摩擦。
比较美国总统共和制和英国君主立宪制的异同？
关于美国总统制共和国与英国君主立宪制的异同：
（1）相同点：都是资产阶级民主制度，同属于资本主义国家政体，本质上均为三权分立的近代国家政治体制。资产阶级性质的代议制；体现了分权的原则；是资本主义发展的产物，促进了资本主义的发展。
（2）不同点：英国君主立宪制，世袭君主只是象征性国家元首，权利受宪法限制，是统而不治的虚君。议会才是国家最高权力机关，内阁与首相均对议会负责。美国总统制民主共和国，总统由选民选出，他与他组成的政府只对选民负责而不必对议会负责。总统既是国家元首，又是政府首脑和武装力量总司令。总统有任免官吏与缔约权，但在财政与立法上受到议会监督与制约。
美国从建国到世界霸主用了多长时间？
美国正式建国的标志是1776年《独立宣言》的发表，美国在经济上成为世界霸主的标志是1945年布雷顿森林体系的建立和1947年关贸总协定的建立，美国在政治上成为世界霸主的标志是1945年联合国的建立，美国在军事上称为世界霸主的标志是1991年苏联的解体。美国从建国到成为唯一的世界霸主时间是215年左右。美国用了200多年的时间成为世界霸主，美国却只用了30多年的时间就把自己的霸主地位搞得快要崩溃了。在现今全球化和多极化的趋势下，推行霸权主义和强权政治的美国建立起来的世界霸主地位最终会崩溃。世界不需要霸主，世界需要的是各国之间的制衡与和平共处及共同发展。
美国成为世界霸主的前提是美国的独立和建国，有了美国才会有所谓的美国的世界霸权。美国的建立以及美国广大的领土和丰富的资源是美国成为世界霸主的前提。在新航路开辟的过程中，哥伦布发现了美洲新大陆，从此开始了欧洲殖民美洲的过程。北美洲成为了荷兰、英国和法国等国的殖民地，最后英国以战争的方式夺取了荷兰和法国等国的殖民地而独占了北美。英国为什么要占领北美洲？因为英国要从北美洲获得巨额的利润，因为北美洲成为了英国的原料产地和商品倾销的市场。
随着资本主义经济的发展，英国在北美洲的殖民地产生了本土的资产阶级。北美本土的资产阶级与掠夺北美的英国的资产阶级就产生了利益上的剧烈冲突。为了争夺利益，北美资产阶级掀起了反抗英国殖民统治的独立战争。在法国等国家的支持下，华盛顿领导的大陆军取得了萨拉托加大捷并战胜了英军。迫不得已下，英国承认美国独立。
美国独立以后，其资本主义经济迅速发展。其对原料和市场的需求迅速扩大，这表现在他的领土的迅速扩张上。美国刚独立时只有13个州，现在的美国有50个州，领土面积大约是937万平方公里，其广大的领土上有着丰富的资源。广大的领土和丰富的资源就为美国成为世界霸主提供了前提。
美国成为世界霸主的天然屏障使其优越的地理环境。处于太平洋中的美国，其身边没有任何一个对其造成威胁的世界性强国。这种稳定的地理环境造就了美国和平的国际环境，这种和平稳定的国际环境使得美国得以快速的积蓄实力。地理环境对一个国家的成长与发展是极其重要的。如果美国没有广袤的太平洋做屏障，那么美国发展的速度就会变慢，甚至美国连独立都成问题。古巴比伦文明处于亚欧非三洲的交汇处，战争不断，所以古巴比伦文明灭亡了。中国文明的东方和南方处于海洋的保护下，西方处于喜马拉雅山脉的保护下，中国文明的威胁只是来自于北方的大草原。所以，中国文明在安全的环境中能够延续下来。美国能够独立且成为世界霸主也是如此。
在资本主义文明发展的近代，世界市场已经形成，世界各国的发展是紧密联系在一起的。当欧洲的资本主义强国需要更多的原料和市场的时候，他们会进行对外扩张。如果美国与欧洲有领土上的接壤，那么美国是不可能发展得起来的；如果美国有欧洲有领土上的接壤，美国也是不可能左右逢源，大发战争财的。
和平与稳定的社会环境是发展的前提，太平洋为美国提供了这种前提。优越的地理环境可以让美国在牺牲军事的前提下，集中力量发展资本主义经济。因有了雄厚的经济实力而内功大成的美国，才有了与世界强国在政治和军事上争锋的底气。
美国成为世界霸主还是因为原世界霸主的实力的削弱和衰退。进入资本主义时代以来，欧洲一直是世界的中心，最强大的国家一直是以英国为代表的欧洲国家。只要欧洲国家不发生大的变故，那么美国是没有机会成为世界霸主的。然而，欧洲经历了两次世界大战，这为美国成为世界霸主提供了机会。美国的经济实力增强了就可以成为世界霸主了吗？显然不是。如果原先的世界霸主的力量没有削弱，那么美国就不会成为世界霸主。原先的世界霸主是谁？是英国。英国是第一次工业革命中的工业强国，美国是第二次工业革命中的工业强国。虽然美国在工业上超过了英国，但英国几百年的积累是美国比不上的。
英国的积累哪里去了？答案是在战争中消耗了。地处欧洲的英国是一战的主要参与国，也是二战的主要参与国。受到两次世界大战的打击，英国几百年的积累被消耗一空。国内消耗一空的英国失去了日不落帝国的荣光，也失去了世界霸主的底气和力量。虽然英国人很不甘心，但美国的确是后来者居上。
在世界近代史上，世界的中心在欧洲，欧洲的中心在英国。英国在殖民扩张时代和工业革命时代都是世界的霸主，但英国不可避免地卷入了欧洲的内部冲突之中。由于德国与英国在资本主义扩张中的剧烈矛盾，导致德国发动了两次世界大战来打击英国。英国在打击中失去了世界霸权，美国在两次世界大战中逐渐获得了世界霸权的资格。
美国世界霸主的地位不仅表现在其强大的军事上，还表现在其强大的政治上，但最根本的是表现在极强大的经济实力上。美国在经济上的霸主地位是其成为世界霸主的根本。美国的世界霸主地位是全方位的，经济上美国处于霸主地位，政治上美国处于霸主地位，军事上美国也处于霸主地位。美国这种全方位的霸主地位是怎么形成的呢？是在美国自身实力的增强和世界局势变化的过程中形成的。
美国经济的霸主地位是在一战前的第二次工业革命中和二战后的资本主义世界经济体系的建立的过程中形成的。在第二次工业革命的过程中，美国逐渐成为了世界第一工业强国。在资本主义世界经济体系建立的过程中，美国通过布雷顿森林体系控制了金融，通过关贸总协定控制了世界贸易。由此，美国通过世界银行、国际货币基金组织和关贸总协定主导了世界经济。
美国政治的霸主地位是在建立国联和联合国的过程中确立起来的，是在一战和二战的过程中确立起来的。一战结束后，美国提出要建立国联，这在一定程度上提高了美国的威望。虽然国联被英法控制，但美国这个建议的提出预示着美国政治影响力的增强。二战结束后，在美国主导下建立了联合国，且联合国的四个常任理事国都在二战中得到过美国的援助。由此，美国主导了世界政治。
美国军事的霸主地位是在两次世界大战的过程中打下了基础，是在古巴导弹危机和苏联崛起的过程中走上了高峰。美国是两次世界大战的战胜国，其军事力量在战争的过程中理所当然的会变得越来越强。在二战后，美国的综合军事力量是超过了苏联的，尤其是美国拥有原子弹的时候苏联还未拥有核武器。在古巴导弹危机的过程中，美国的海军压倒了苏联海军。在1991年苏联解体以后，美国的军事力量超越了全世界。由此，美国主导了世界军事。美国成为世界霸主之后，推行霸权主义和强权政治，对于世界的和平与发展造成了严重的威胁。美国世界霸主的霸权行为不符合全球化的潮流，也不符合政治格局多极化的趋势，所以美国世界霸主的地位在瓦解。
美国的世界霸主地位会不会一直维持下去呢？不会！美国的世界霸主地位一定会崩溃。因为美国在二战以后一直在推行霸权主义和强权政治，尤其是苏联解体以后。美国建立单极世界的企图是不符合世界上大多数国家利益的，必然会被世界上大多数国家所反对。美国就算是世界霸主也不能够以一己之力对抗全世界。
现今世界的政治格局是和平与发展，但美国的世界霸权地位已经影响了世界的和平与发展。也就是说，美国的行为是不符合现今世界发展的潮流与趋势的。历史一再证明，不符合世界发展潮流与趋势的一定会被淘汰。美国如果一意孤行，美国如果再无视全球化和多极化的趋势，那么美国一定会被全世界抛弃。
现在的美国虽然仍是世界霸主，但现在的美国已经不能像以前一样对世界政治进行完全控制了，也不能像以前一样对世界经济进行绝对控制的，更不能像以前一样对世界军事指手画脚了。美国的绝对实力已经被相对削弱。
纵观历史，一个规律随之浮现：任何事物应该遵循自然界的定律，任何国家都应该顺应历史潮流，任何力量都应该认清世界的发展方向。只有符合定律、潮流和方向的才是先进的，才是世界所需要的，才是人类文明的发展所不可或缺的。世界不需要霸主，世界需要交流，世界需要和平。
的人得了新冠肺炎不用吃药就能自愈是真的吗？
很高兴来回答这个问题，不用治理就能好，这个是假的。
当我看到这纽约州长说这个话的时候，我是认为他们还是对这个新冠肺炎还是不重视，好像就把他当儿戏一样的，根本没有一点科学依据的。和特朗普一样，特不靠谱。自高自大的那种形象，不够认真负责。
第一、他这是在信口开河，当他说“纽约有世界上最好的医疗系统的时候”，纽约市市长都反驳他说“我不认为我们有最好的医疗系统，我们都知道的我们没有”。“😃😁😀”被自己的市长当面打了个大巴掌，第二、在这次中国发生了这么严重的疫情，最没有道义，一直冷眼旁观的也是美国。这种对的严重疫情的态度和表现真是有失大国风范，小鸡肚肠，反映迟钝，有可能引发大范围的感染。第三、我们在湖北武汉，在疫情的重灾区，深深感受到疫情的传染的速度惊人，我们小区🈶28例确诊，死亡就有三例，而且很快。第四、这次的新冠疫情根据看来很多的研究发现，目前没有特效药， 没有疫苗，只是有些药对病毒有效，有些人得病很快就死亡了，我认为很大程度上是因为每个人的基因缺陷不同，体质不同导致的病毒对一些人的发病速度特别快，想有一家五口人，父亲母亲姐姐弟弟、弟媳。就弟媳也感染了没去世，其有基因关联的父亲、母亲、姐姐、弟弟四人几天就去世了。当然这些都是很少的案例，不能说明实际情况。研究发现，有五种药物可能对2019新型冠状病毒有效，分别是Beclabuvir、沙奎那韦（Saquinavir）、比特拉韦（Bictegravir）、洛匹那韦（Lopinavir）、多替拉韦（Dolutegravir）。
希望我的分享对你能有所帮助！
大家好我专注研究上市公司，我的头条号刚刚开通，对股票、基金金融市场有兴趣的可以点击右上角关注我一起交流！
欢迎评论、转发、关注、收藏、点赞！
