细思极恐和谈何容易哪个是成语,含容字的成语有哪些?
细思极恐和谈何容易哪个是成语，含容字的成语有哪些？
从容不迫、
义不容辞、
谈何容易、
容光焕发、
不容置喙、
水火不相容、
音容宛在、
花容月貌、
罪不容诛、
卧榻之旁，岂容他人鼾睡、
天理不容、
无地自容、
音容笑貌、
明枪容易躲，暗箭最难防、
蜂房不容鹄卵、
无所不容、
容身之地、
宽容大度、
卧榻之下，岂容他人酣睡、
山容水态、
和容悦色、
明枪容易躲，暗剑最难防、
十室容贤
立足未稳是成语吗？
不是，含立和足字成语有立足之地。
立足之地
拼音:
lì zú zhī dì
解释:
立足：站住脚。能够站得住脚的地方。比喻存身的处所。
出处:
清 湘灵子《轩亭冤》：“你们这班狂妄之徒，还有立足之地么？”
语法:
立足之地偏正式；作主语、宾语；用于艰难的环境。
示例:
在人地两生的地方，找一块立足之地谈何容易。
近义词:
安营扎寨、立锥之地、安家落户
反义词:
无处容身、无地自容
信手拈来是什么词？
词目：信手拈来词类：成语。拼音：xìn shǒu niān lái释义：随手拿来。多指写文章时能自由纯熟的选用词语或应用典故，用不着怎么思考。词性：动词。结构：连动式。用法：含褒义；一般作谓语、定语、状语。近义：探囊取物、垂手可得、手到擒来。反义：海底捞针、谈何容易、来之不易。出处：宋·苏轼《次韵孔毅甫集古人句见赠》诗：“前身子美只君是，信手拈来俱天成。”
带何字霸气词语？
无可奈何、
无论如何、
解析几何、
曾几何时、
立体几何、
平面几何、
何罪之有、
何去何从、
相煎何急、
有何面目、
今夕何夕、
伊于何底、
衾影何惭、
情以何堪、
何德堪之、
何氏三高、
出何典记、
不奈之何、
更待何时、
干卿何事、
人何以堪、
无论何时、
何往不利、
出何经典、
何足介意、
夫复何言、
何乐不为、
其奈我何、
张玉环案的真凶在哪里？
这些天来，我仔细查看了关于张玉环案的前因后果。我个人觉得，很可能张玉环案不存在真凶。为什么这么说呢？张玉环被关了26年之后，被释放的原因是疑罪无从。
什么是疑罪无从呢？简单明白地说，就是虽然怀疑他有罪，怀疑他做了坏事，但是又没有明确的证据，能够证明他当年杀了那个两个小孩儿，一切都只是怀疑，为什么怀疑他呢？我们回顾一下当年的案情。
当年张玉环所居住的村子，有两个小孩儿遇害。那两个小孩儿一个四岁，一个六岁儿，这两个小孩儿是张玉环的邻居，张玉环家也有小孩儿。这几个小孩儿经常在一起玩，据说头一天，张玉环家的孩子和其中一个遇害孩子发生过矛盾。小孩子发生矛盾，其实也不是什么大不了的事儿，和大人之间的矛盾完全不一样的。甚至不能说成是矛盾。
警方当年抓捕张玉环是以下几个原因。
一，当年张玉环在小孩儿遇害的当天回家三次。有人举报他第一次回家是在10:13，第二次回家是11:30，第三次回家是13点。第一次回家的时间和第二次的回家的时间，应该没有时间做案，因为警方检测到两个遇害小孩儿吃食物的时候是11:30左右。那时候小孩儿还在家里吃饭，就算张玉环是凶手，他不可能跑到小孩儿家中，把小孩儿掐死，或者勒死，然后再去另一家，把那个小孩儿也掐死。这是不可能的事情，如果是他作案了，也是13点以后。
这里大家有没有注意这样一个细节？村医和警方都看到小孩儿的伤痕，一个小孩儿有勒痕，一个小孩儿可能被掐死的。张玉怀一个人回家，他不能同时把两个小孩儿都害死。再不懂事，小孩儿也会哇哇大哭大叫的。再说，掐一个小孩儿的时候，不能马上就掐死，也要需要几分钟，那么那个小孩儿早就跑开了，或者出去叫人了。再说一个人，是怎么把这两个小孩儿害死后抛尸的呢？
据说张玉环那天晚上去割谷子，一般下雨后是不出去干活的。但也有例外，如果赶上特殊情况，即使下着雨，农民也会去地里。
前年的时候，下着小雨儿，我去玉米地里掰棒子。为什么下着雨我还去地呢？
因为孩子在学校读书，我在县城陪读。只放那两天假，如果那两天之间，我不能收完自己地里的玉米棒子，就没时间了。另外我当时我去地里的时候雨下的不大，我认为那样的雨不耽误干活儿。所以，虽然天上下着雨，我还是在地里坚持掰玉米棒子。当然，在雨天干活是非常难受的。
二，张玉环还有一个疑点，就是他手背上有抓痕。这个抓痕，我不知道他是怎么对警方解释的。农民干农活的时候，经常会把手上刮伤。这也可能是巧合吧，我有时候干活的时候不小心把手划伤，但当时却不知道。后来感觉到伤口疼痛，才发现受伤了。
三，还有一个原因，在张玉环的家里翻出了麻绳和麻袋。这里有一个问题我非常不解，怎样证明两个小孩儿是用麻袋背到水库抛尸的呢？如果用麻绳勒，小孩儿的胳膊或许存在勒痕。用麻袋装小孩儿不会留下痕迹吧？怎样得出遇害小孩儿是用麻袋装着抛尸的呢？
再者说，难道张玉环把小孩儿用麻袋背到水库里抛尸后，然后把麻袋又拿回家，舍不得扔掉？如果他真用麻绳和麻袋作案了，我觉得他应该把这两样东西放在灶火那边烧掉，不会还留着做物证了。
四，还有当年举报张玉环的那个人，我觉得在他身上也可以细细查一下，他为什么要举报张玉环呐？在重大命案面前，一般人都选择事不关己高高挂起，这个举报人是出于什么目的呢？
五，还有一个重点，据说当年在被害小孩儿的手指甲上。没有发现和张玉环DNA相近的人体组织。这一点非常重要，如果真的是这样，那么一切有关张玉环的疑点真的只是巧合。
不管怎么说，如果那两个小孩儿真的是被谋害的，凶手也是他们同村人，一个外地人，谁会去那里做这样伤天害理的事情呢？没有理由。
要么，就是两个小孩儿贪玩失足落水的，在落水后相互挣扎，被水里的什么东西勒到，所以脖子上和身上出现勒痕或者像掐痕。因为当年对尸体的解剖结果不是很详细，也可能没有解剖身体。所以年代久远，这些无从考证。
通过以上这些原因，想要找到真正的凶手真的很难，或者根本就没有真正的凶手。当然，张玉环被释放也只是疑罪无从，没有办法给他定罪。
更离奇的是，当年被害小孩儿的母亲一个叫荷花。第二年，她另一个孩子也离奇的掉在那个水库里溺水而亡，真不知道这一切是巧合还是什么原因。
两个遇害小孩儿的家现在都非常困难，其中一个小孩儿的父亲，因为骑摩托车的时候撞了人被赔偿了10万，自己又身患重病，住在医院，行动不便。另一家接连失去两个孩子，这简直是灭顶之灾，张玉环在狱中度过26年。
如果张玉环不是真凶，那么一定要查一查，当年举报张玉环的人，从他身上能不能发现有利的线索。要么，就是两个小孩儿自己溺水而亡，没有凶手。
