摸鱼计算器,感觉一直都是在用代码去做一些简单的数学题?
摸鱼计算器，感觉一直都是在用代码去做一些简单的数学题？
一直在做简单的数学题[捂脸]，那怕是都是课本后面的案列吧。
比如什么输入一个数计算求和结果，模拟做一个计算器，最常见的应该就是套用一些数学公式吧。这些感觉就是在考验你的数学功底。只要你能把表达式写出来，基本上不存在代码实现不了的吧。
我觉得要想学好C语言，同时不会感到乏味。应该去买一个单片机开发版[捂脸]，C语言应用最多的就是底层操作。
买一块开发版以后你就可以用C语言去实现一些功能，切实的感觉到你是在用编程解决一些实际问题。
比如你可以在开发版上用led灯的亮灭来模拟公路交通信号灯🚥，这个应该就很贴近生活了。你还可以通过这个单片机去实现刷卡开门的功能，买一些感应卡然后通过单片机去实现密码锁开门等等功能，基本上就是外接一个外设设备就可以实现一些小功能。这样一来，你不仅把学的C语言应用到实际生活中去了，同时你也不会感到枯燥乏味，相反，你可能还会感觉到特别有趣。
如果你的能力越来越强了，那么你就可以开始人工智能方面去发展了，一开始你可以去买一个智能车，然后通过自己编程，让它实现无人驾驶，自动避让功能。然后，多去参加一些竞赛，让自己的思想更加成熟，多去见识一些新奇的东西。这样基本上就可以实现应用了。
基本上这些应用都是要求你掌握一些基本的C语言知识就可以了，我觉得你只要会while，if，for这三大语句就基本上够用了，然后会使用数组，变量等就基本上没啥大问题了。
至于c语言里面的精华指针部分，你掌握一点点用法就可以了，实际应用中基本上只是用它来访问一些硬件在哪，课本上说的那些深层应用初期基本上不会使用，就嵌入式方向来说感觉基本不会用到对么深的东西。
至于链表什么的感觉基本上不会用到，除非你钻研了一些更高的领域可能需要，你要是只想提高自己的兴趣我觉得都没有必要学那个。
后期你这些基本功都特别扎实了以后，再去学那些深的东西可能会事半功倍，也不会感到很无力了，同时你可能自己也会想着主动去了解这些东西。
你的桌子上都有些什么？
先来看看我司小哥哥们桌面都是什么样的：
桌上放了5个杯子，不知道是5个不同的女朋友送的，还是一杯装开水一杯喝肥宅一杯咖啡续命一杯枸杞养生...或者可能是：for n in xrange (1, 6): 第n个杯子周n洗 不过，也可能是小黄鸭需要很多水再来看看程序员界的大牛们@Ilya Grigorik：谷歌“Web加速”（Make The Web Fast）团队的性能工程师、开发大使@Sam SoffesiOS 和 Rails 软件工程师，Synthetic 前雇员，目前在创业。@Max HowellHomebrew 的作者@Alex MacCawJavaScript 程序员，O’Reilly 作者。@Scott Hanselman:微软资深工程师@Jeff Lindsay:开源黑客，Hacker Dojo 创始人。@Dr Nic Williams每个 Ruby 社区的人都应该听过或看过他的作品，贡献了超过100个开源项目，目前在 Engine Yard 工作@Michael Bleigh开发了几个被广泛使用的 Ruby 开源软件库。@Chris EppsteinCompass 框架作者和 Sass 贡献者。最后，小札的办公桌~@扎克伯格虽然是Facebook的CEO，但小扎的电脑桌也有混乱的时候嘛！你们在家干什么？
1.第一天带孩子做手工
2.每天变着样的做饭。
3.追剧《小敏家》一共40集，用了四天看完，可想而知…
4.在家和孩子们的各种美拍
5.偷偷带孩子在楼下小完一会
6.尝试平时没时间做的面食
7.看书、打卡。
8.午睡（经常已午睡一下午没了[呲牙]）
通过疫情这样在家的休息，大家肯定也有很多心里的变化吧！上班时想休息，休息了吧又想上班，人生就是这样的，不是处处顺心的，总有不顺，要想改变不好处境时，就只能改变自己的想法，（向好的方面积极乐观的方向），调整自己对事物的想法和心态。
22战斗机的核心计算机的处理速度如何？
F-22战斗机作为美军隐身战机中的经典之作，其性能可以说是无可挑起，同时作为美军自用的武器，在战争中表现出色。但很多人对F-22在核心计算的性能方面存在一定的误解，认为美军的F-22是顶级战斗机，那么它的核心计算能力也应该非常的强悍，但是令人遗憾的是，F-22在核心计算方面的能力并不突出，只能说在实战中能用，但如果跟家用计算机做对比的话，可能F-22的计算速度也会让人失望。
其实F-22的计算水平低，并不是因为成本的原因，毕竟家用处理器才几百块钱，这跟动辄上亿美元的战斗机相比根本不值一提，但为何F-22战斗机的核心计算能力这么差呢？毕竟美国的科技可以说是全世界最发达的，想要研发一款超级处理器并不是难事。
其原因一共有几点，第一，F-22当时研制的时期已经非常久远，甚至在上世纪80年代就开始了研发，这也导致在研发阶段已经定型，而在当时互联网刚刚开始崛起，这也导致当时的计算处理器并不先进，而最令人尴尬的是，当F-22即将量产的时候，电脑处理器才开始步入正轨，这也导致F-22想要替换处理器的话，还需要重新设计，这对任何一个国家来说都是巨大的损失。而且最重要的是如果替换了处理器，那么战斗机上的武器系统以及操作系统也将全部重新部署，这让当时的美国选择了放弃更新核心计算处理器。
别看跟现在的处理器没有办法比拟，但是战斗机利用的核心计算要求并不高，所以第二点也是美军当时不更换的主要原因，毕竟术业有专攻，战斗机一般情况下在处理数据方面的需求并不高，只要完成特定的攻击指令就可以，这也是为何当初F-22没有更换处理器的原因之一。
而第三点也是最重要的一点，人们都说人工智能将替代其他操作，但是事实证明，越复杂的处理器越容易出问题，而越简单的处理器，反而不会因为复杂的指令而出现严重的错误，这一点从美军一系列战斗机的实战表现中就可以很好的体现。
不仅如此，从目前的科技产品角度来讲，很多时候功能并不强大的老年机，在使用的年限上甚至比一些动辄上万的高科技手机更加的耐用，处理器也是这个道理，性能复杂的处理器虽然可以同时处理多个复杂的程序，但是如果战斗机不需要的话，那么不仅浪费资源，而且还给战斗机增加不必要的风险。
最主要的是战斗机的处理器越高级，那么就越容易受到电子战的攻击，虽然人工智能决定着未来，但是同时也是一把双刃剑，这也表明处理器的功能越少，那么被攻击的概率也就越低。战斗机的核心计算在漏洞方面可以说是无可挑剔的，而且在实战中可以做到有效攻击，那么它就是一台合格的处理器，这一点毋庸置疑，实用才是最主要的，所以说F-22的核心计算并不高端，但是并不代表它就可以被淘汰，毕竟美国在实战中已经进行了诸多测试，如果真的不能够胜任这个工作的话，那么这种处理器造就被淘汰了。
未来战争中，电子战也将成为主力攻击手段，到那个时候人工智能武器或者无人武器可能将受到严重的干扰，而使用低端处理器的战斗机，可能还会逃过一劫，这也是为何一架造价几亿美元的战斗机，还使用性能较低的处理器的原因。
