x战警天启迅雷,你身边有没有喜欢写诗的人?

1、x战警天启迅雷，你身边有没有喜欢写诗的人？

每个人都有自己的喜好，有的爱热闹，有的喜安静，纯属自己的的性情所决定的。

如明朝天启皇帝爱干木匠活，是一样的道理。

我的兴趣爱好就是写诗作词，乐此不疲，趣由心生。

虽然写的不是很合仝押韵，对仗工整，但就是愿意干这个事！

这就象人们常说的那样，花钱难买愿意！

自己就是有这个爱好与兴趣，别的事还真不大留意！

这可能与人的人生经历与天赋性情有关！这个事，我的理解就是这样。

2、为什么明朝纵使衰落也能先后全灭西方海军主力？

从元末朱元璋渡江战役和鄱阳湖水站开始，到明朝末期郑成功收复台湾，明朝立国近三百年，虽然最终被满清所取代，但明朝水师却未曾遭遇一败，即使在国力已经大幅度下滑的情况下，仍然能多次击败西方列强。只可惜中国古代军事向来重陆战轻水战，因而大家对于明朝水师的光辉历史较为陌生罢了。

明朝中前期自然不用提，明成祖时期的大明水师更是可以用恐怖来形容，而明朝中后期虽然国力和水师势力均有所下滑，但明朝水师的战仍然可以用辉煌来形容。

1、屯门海战：明朝VS葡萄牙。屯门海战又称珠江口海战，是明正德十六年（1521年），由广东道副使汪鋐指挥，明军在屯门地区抗击佛朗机（葡萄牙）人发生的战争。此战明朝出动南头寨和东莞守御所士兵四千多人，战船和渔船攻击50多艘；而葡萄牙则出动士兵和船员千余人，武装福船五艘。此战汪鋐最终使用火攻击败蒲军，葡萄牙人最后只剩下三艘大船，蒲军士兵则纷纷逃亡，而明廷则收回了葡萄牙人盘踞的“屯门岛”和被经常滋扰的“屯门海澳”及“葵涌海澳”。

2、西草湾之战：明朝VS葡萄牙。明世宗嘉靖元年（1522年），屯门海战后的葡萄牙人并不死心，在此以五艘舰船组成舰队入寇西草湾，然而再度被明军击败，明军生擒包括葡萄牙舰队司令弟弟别都卢在内的四十二人，斩首三十五人，俘获被葡军掳掠的男女共十人。此战后，葡萄牙彻底放弃武力侵略屯门。

3、澎湖之战：明朝VS荷兰。荷兰建立东印度公司之后开始争夺东方殖民地，并于天启二年（1622年）派舰队占领澎湖，明廷则下令苻坚寻夫南居益将荷兰人赶出澎湖，澎湖之战爆发。因荷兰人的战舰封锁了漳州海口，导致明朝水师无法出动，于是南居益故意在天启三年（1623年）11月邀请荷兰人前往厦门谈判，并将荷兰代表团囚禁，趁机烧毁入侵明朝沿海的荷兰战舰。天启四年（1624年）2月，南居益亲自乘船到金门，命令明军渡海收复澎湖，但久攻不下。7月，南居益派出火铳部队支援，明军随后发动总攻，一直打到红毛城下，双方再度陷入僵持。8月，明军兵分三路，直逼夷城，荷兰人被迫撤离了占领两年的澎湖。

4、料罗湾海战：明朝VS荷兰。崇祯六年（1633年）7月，荷兰总督普特曼斯率领十三搜荷兰战舰，突然袭击明朝沿海，要求明廷停止和西班牙、葡萄牙等国贸易，只能与荷兰人单独贸易，否则将对明朝发动进攻。在明朝拒绝之后，双方爆发战争，结果参战的荷兰舰队9艘战舰和招揽的50多艘海盗船全军覆没，造成了寒兰在远东的空前惨败。此战后，郑芝龙的水师夺取去了从日本到南海的东亚制海权，此后凡是在此航行的船只，都必须花钱购买郑芝龙的令旗，而曾经倨傲的荷兰人，也不得不每年向明朝船队缴纳12万法郎的进贡。

5、郑成功收复台湾：南明VS荷兰。南明永历十五年（1661年）三月，南明抗清名将郑成功秦帅2.5万名士兵，分承百余艘战船，从进门出发，越过台湾海峡，直取台湾。最终于南明永历十六年（1662年），迫使荷兰人在投降书上签字。

如上所述，即使在明朝已经全面衰弱的情况下，明朝水师仍然多次击败了西方列强。

我们知道，明朝中后期，即使是曾经强大，令明朝引以为傲的陆军，都已经衰弱的不成样子，那么早已经进入衰退期的明朝水师，为何还能多次击败西方列强呢？我认为主要有以下几点原因：

1、瘦死的骆驼比马大。源于巢湖水师的大明水师，曾经乃是世界第一的海军，其最鼎盛时期（1420年），拥有多达3800艘船，其中1350艘巡船，1350艘战船，以及驻扎在南京新江口基地的400艘大船和400艘运粮漕船，其中有250艘是远洋宝船，此外还有大量护洋巡江的警戒执法船和传令船，当时的大明水师完全可以用令人闻风丧胆来形容。虽然到明朝中后期，大明的国力和水师实力都下滑严重，但瘦死的骆驼比马大，这种衰弱只是相对于鼎盛时期而言的，此时的明朝水师虽然不再向之前那样可以杨威于海外，但要做到御敌于国门之外，还是能够做到的。

2、明朝仍然是个庞然大物。明朝之前，中国一直都是世界上首屈一指的大国，而西方列强一直都处在追赶期，西方的真正腾飞是在第一次工业革命之后，但那已经是十八世纪六十年代以后的事情了，此时的西方列强还尚未完成超越。此时的明朝，仍然是世界上耕地面积第一、人口第一、矿产量第一、白银占有量第一、军队数量第一、军工产值第一的超级大国。

3、军事科技并未拉开差距。我们知道，近代的屈辱历史是西方的坚船利炮带来的，而在明朝中后期，双方在军事科技领域的差距并未拉开。抗倭名将俞大猷早年便提出“海战不过是以大船胜小船，以大铳胜小铳；以多船胜寡船，以多铳胜寡铳”，由此可见，明朝的海战很早便进入了近代模式。同时，明朝的火器装备比例同样很高，嘉靖年间的明军水师，便有一半的战斗人员装备了火器。

4、西方列强东侵力度有限。明朝中后期，虽然葡萄牙和荷兰都开始向东亚地区进行渗透，但其实力度极其有限。从以上战例也不难看出，不论是荷兰还是葡萄牙，他们在东亚的势力极度有限，明朝即使再衰弱，也不是这些小鱼小虾能够对付的。此外，此时的葡萄牙和荷兰更多是为了获取贸易权，战争只是他们用来夺取立足之地和贸易权限的一种辅助手段，也不想与明朝生死相争。

△英荷海战后荷兰迅速衰败

5、荷兰和葡萄牙本土牵制。葡萄牙和荷兰可以说是西方最早崛起的两个海上霸主，这也是他们最早将触角伸到东方的原因之一，然而他们的海上霸权并未持续多久，且一直受到其他欧洲国家的牵制，这导致他们在远东地区的实力极为有限。葡萄牙的海上霸主地位一直遭到荷兰和英国人的挑战，而其本国甚至在1580年因皇室姻亲的继承而被西班牙侵占，直到1640年才摆脱西班牙的统治。与葡萄牙一样，荷兰的霸主地位同样在遭受英国和法国的挑战，这牵扯了荷兰大量的精力，而荷兰的衰败也正是因为在十七世纪后期先后败于英国（海上）和法国（陆地）。

然而，明朝末期的辉煌，也几乎成为了中国近代以前的最后灿烂，此后随着西方的迅速崛起，中国与西方列强的差距开始逐渐拉开，最终导致了十九世纪以来近百年的屈辱历史。

3、为什么祟祯没有背负骂名反而同情居多？

崇祯皇帝朱由检，作为明王朝的最后一任皇帝，在位十七年，直接导致了大明帝国的轰塌。然而，不管是在官方史书《明史》还是在后世的评说中，对崇祯大态度大多是怀念和同情，却少有指责。甚至于，崇祯得以谥号为“庄烈皇帝”，并入葬明十三陵之一的“思陵”。

对于亡国之君来说，这不得不说是一个奇迹。那么，抛开崇祯的能力问题，仅仅从后人的态度去探究，为何崇祯能赢得普遍同情而少有骂名呢？

明代灭亡，最直接的是在崇祯朝。然而明帝国的溃烂，几乎所有人都认为，到了崇祯朝已经无药可救了。

关于明朝的灭亡，甚至于连官修史书《明史》中都出现了“故论者谓明之亡，实亡于神宗，岂不谅欤”这样的语句。后人总结为“明亡于天启，实亡于万历，始亡于嘉靖”。

这样的形容或许夸张，但这至少说明，在明帝国的衰亡历史上，嘉靖、万历、天启都要负有相当的责任。

其一，嘉靖皇帝，明朝的第十一位皇帝，倒数第六位皇帝。嘉靖皇帝以小宗入继大统，因为大礼议等事件，嘉靖对帝国的大臣们十分不信任。

于是，嘉靖皇帝开始修炼他的“帝王之术”，希望通过权力制衡来平衡和掌控朝局。然而，帝国的大臣都是通过层层选拔而进入中央政府的，也不会甘于受到随意摆弄。

嘉靖朝，明帝国的开始了相当严重的党争和内耗。在帝国内部，争权夺利，揣摩上意的官员越来越多，而正直的官员屡屡收到迫害；帝国外部，北部和西部丢失了大量的战略缓冲地带。

“庚戌之变”中，蒙古首领俺答汗甚至冲到了明帝国的首都北京城郊，劫掠一番后扬长而去。

因此，可以说，从嘉靖朝开始，明帝国的内部就已经腐烂，中央政府已经变形；外部军备废弛，边境内缩，北方威胁重启。首先为帝国埋下了灭亡的种子。

其二，明神宗万历皇帝朱翊钧，是明帝国倒数第四位皇帝。万历朝本来有张居正改革打下的基业。然而，万历皇帝亲政以后，发现文官们的权力已经急剧膨胀，不仅自己在国事上受到掣肘，连自己的私生活也屡屡受到干预和指责。

这让高高在上的皇帝感觉到十分的不舒服。年轻的万历皇帝采取的策略是，拒绝上朝，对于许多大事既不反对也不同意，消极怠政，拖延不决。

这样的情况下，许多政府部门职位空缺也难以得到有效的补充，明帝国的政府对帝国控制力度明显减弱了。

在政府无力的情况下，帝国的乱象开始积累。万历朝晚年，明帝国出现了两个巨大的危机。

第一是流民现象，当初朱元璋制定的户籍制度已经完全被破坏，帝国的境内充斥着大量的流民，这极大地破坏了帝国的稳定，也降低了农耕帝国的生产力，使得帝国应对灾难的能力变弱。

第二是女真人自主国家的逐渐形成。女真人一直是明帝国的附庸，奴儿干都司说明了明帝国在当地有效的统治。万历年间，努尔哈赤抓住机遇统一了女真各部，逐渐建立起了一个强大的国家，并在萨尔浒之战中击败了明军，逐渐稳固了东北的统治。

帝国政府的怠政，使明帝国的行政和军事效率变得低下，从而失去了将女真人扼杀在摇篮中的机会。等到萨尔浒之战时，明帝国惊奇的发现，这个强大的对手已经可以凭借某些优势，和帝国扳手腕了。

其三，在明帝国衰亡的道路上，万历之孙天启皇帝朱由校，是个难辞其咎的皇帝。虽然近年来，对于东林党和魏忠贤的形象普遍有了新的争论，他们的形象变得复杂而难辨。但天启一朝，皇帝不作为、大臣勾心斗角、宦官势力水涨船高、明帝国更加沉沦、以致于难以挽回，已经成为共识。

如果灭亡是明帝国的一场不能治愈的癌症的话。开始发炎是在嘉靖年间；而万历则是癌变的开始，毒瘤已经开始显症；天启年间则是公开显症。到了崇祯即位的时候，明帝国差不多已经癌症晚期了。

在嘉靖、万历、天启、崇祯四位皇帝共同负责下，崇祯作为亡国之君，他的指责被分担了很多。这是他能够得到一个相对正面形象的重要原因之一。

不得不说，虽然没能够最终力挽狂澜，崇祯的很多方法也毫无远见甚至是错误的，但哪怕是头痛医头、脚痛医脚，崇祯皇帝直到最后一刻也没有放弃挽救这个帝国。从态度上来说，崇祯的作为是无可厚非的，甚至为他赢得了相当的赞誉。

崇祯年间的明帝国，可谓是屋漏偏逢连夜雨。其一，崇祯元年，全国发生大灾荒，流民+灾荒，陕西首先爆发了大规模的农民起义；

其二，财源枯竭，政府失去信用，频繁的变动农商政策却无济于事。各种加派的军饷苛捐杂税让百姓难以生存，而政府信用又严重透支，赋税都难以征收起来，加重了帝国的灾难。

于是，整个崇祯朝形成了一个恶性循环：灾荒，农民难以生存，只好暴动起义；政府大力征剿，好不容易有点成效；为了更好的稳定帝国，政府不得不加大赋税的征收以供应后勤；农民迫于过重的赋税，难以生存，出现新的暴乱区，再次出现起义高潮；政府加大力度征剿···

面对这样的情况，崇祯皇帝积极应对，做了很多努力。

其一，崇祯皇帝清除阉党，打压文官权力，保证了皇权的集中，有效使将近瘫痪的帝国各级政府重新运行起来.

其二，提拔和重用了一大批有能力有作为的军事将领，积极应对此起彼伏的国内外动乱，不断的调整策略，力求解决。包括袁崇焕、卢象升、陈奇瑜、孙传庭、左良玉、曹文诏等人，都是在崇祯朝得以大展拳脚。（当然其策略的多变和信任的不长久也是其失败的原因之一）

其三，崇祯皇帝本人的修养、勤政、节俭也是明朝皇帝中少有的。在政务上，崇祯宵衣旰食、殚精竭虑；生活上，崇祯衣食朴素，不事奢华。崇祯帝没有声色犬马，大兴土木；没有意志消沉，得过且过。甚至于，崇祯还拿出皇家私库补贴军费。

其四，在已经难以挽回的余地，崇祯皇帝依然没有出现自暴自弃和耽于享乐的局面，这是我们往往忽略的一点。崇祯十七年，在帝国灭亡的前三个月，崇祯还多次调整部署、召见大臣商议，想要再努力一下。这样的精神，比起王国之君陈叔宝、李煜这样在劣势面前意志消沉、享乐一天是一天、敌军一到就投降的态度，崇祯的这种态度还是值得赞誉的。

中国人一直对“不可为而为之”的精神十分赞誉，而崇祯正是这样一个人。这让崇祯所有的亡国之君中鹤立鸡群，在史书和后世形象正面了不少。

崇祯十七年三月，李自成进围北京，不久北京城破。崇祯皇帝亲手杀死了自己的两个女儿，令外戚（一说太监）带着自己的儿子们出逃，而后自缢于万岁山（今景山）。

从这十几年的经历来看，或许对于崇祯来说，死亡并不是痛苦，而是一种解脱。

但已经回天乏术的崇祯没有选择投降李自成，也没有出逃，仍旧具备相当的气节。在理学、心学兴盛的明朝，士大夫最看重的莫过于气节了。因此，崇祯之死也为自己赢得了很多赞誉。

另外，崇祯的遗诏也发挥了重要的作用。

朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕谅德藐躬，上干天咎；然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿死伤百姓一人。-《明史纪事本末》

关于崇祯的这份遗诏的真实性，实际上是值得存疑的。但是，这份遗诏被《明史》和《明史纪事本末》两本相对正统的史书所采纳，因此流传甚广。

对于老百姓和士大夫来说，什么样的皇帝才是最值得怀念的呢？

老百姓或许并不在乎他有多么功德巍巍、开疆拓土、四夷来朝，老百姓在意的是，他对他的臣民怎么样，他对帝国的百姓是否有爱护之心。

而同时，民族和国家责任感是士大夫对一个君主的基本要求，那么，无条件认错也算是一种责任感的体现。

而崇祯的这份遗诏，虽有推脱，但总的来说集爱民、责任感于一体，因此深得后世人心。

虽然崇祯朝的百姓或许没有过过一天好日子，但在异族的统治下的清朝百姓和士大夫，还是愿意相信崇祯的这份遗诏是真的。

崇祯皇帝的这份遗诏同样为他赢得了相当多的同情和怀念。

以上三个原因都是崇祯皇帝能赢得普遍同情的重要原因。然而，这都不是最主要的。

殷商最后一代王帝辛，锐意征伐，扩大在东夷的领地；然而在牧野之战一败涂地，自焚而死。于是有了我们熟知的昏庸好色、贪酒酷厉的商纣王。

三国时期，曹操一生砥砺奋进，在分崩离析的中国北部重新建立秩序。刘备大器晚成，偏安一隅。然而，他们的形象已经真假难辨。

隋朝第二任皇帝杨广一生致力于建立万邦来朝的隋帝国，不说励精图治，也算是一代雄主。可惜用力过猛，终至亡国。于是，我们看到了荒淫无度、奢靡暴戾的隋炀帝。

这样的例子数不胜数，我们都只能在历史的缝隙中，去还原他们本来的面目。因此，明帝国继承者的态度，才是决定崇祯皇帝能够以怎样的形象面对后人的最重要因素。

因此，对于崇祯皇帝的后世形象，继统中原的清帝国的态度，便显得尤为重要了。

那么，清帝国需要一个什么样的崇祯形象呢？清帝国的官修史书《明史》中，这样记载他们对待崇祯的态度：

是年（崇祯十七年）夏四月，我大清兵破贼于山海关，五月，入京师，以帝体改葬，令臣民为服丧三日，谥曰庄烈愍皇帝，陵曰思陵。-《明史》

以上记载表明，崇祯的谥号、入葬思陵都是清帝国统治者的官方作为，清统治者甚至还令臣民为崇祯服丧。

同时，《康熙起居录》中记载了康熙皇帝前后大约五次拜谒明太祖孝陵，康熙为朱元璋手书“治隆唐宋”的石碑，现在还存在于南京明孝陵。

这些事件说明，与周王朝和唐帝国大力贬低殷商、隋帝国不同，清帝国并没有大力贬低明帝国，反而还为明帝国歌功颂德。

这是为什么呢？

周和唐都是直接打败了前朝商和隋，为了增加自身的正统性和统治合法性，肯定要大力贬低商纣王和隋炀帝无道，这样才能占领“以有道诛无道”的道德制高点。

然而，到了清帝国，有一点点差异：明帝国直接灭亡于李自成农民军，而清帝国是通过打败农民军和南明从而入主中原的。

清朝以少数民族入主中原，需要赢得士大夫和臣民的认可和拥护，因此，清朝统治者抓住明朝并不是直接亡于己手的事实，把自己塑造成为明王朝的继承者、打败农民军为明帝国复仇的正义之师、重新建立华夏秩序的正统王朝。

清统治者希望通过以这种手段来缓和民族矛盾，并加强自身的正统性。

因此，清朝统治者需要一个政治上十分正确、态度上十分勤政爱民、但能力上有所欠缺，被狡猾的农民军欺负的，令人同情的崇祯皇帝的形象。这就是清帝国的态度。

而恰恰，我们现在看到的，《明史》中记载的，也正是这样一个令人同情和追思的崇祯皇帝。

因此，在前任皇帝帮忙背锅的基础上，在崇祯宵衣旰食、君死社稷作为下，在崇祯皇帝坚韧不屈的精神下，清帝国终于建立起了一个能够赢得普遍同情、少有指责的崇祯的形象，也为自己的统治加固了一道防线。（完）

参考资料：《明史》《明史纪事本末》《清史稿》

多有疏漏，欢迎指正。我是子彧，期待你的关注！

4、如果崇祯皇帝知人善用？

综帝之世，庙堂所任，以奸诀险谄为多且久，文武忠干之臣，务摧折戮辱，或迫使阵亡，或为敌所禽。至不信外廷，专倚内侍，卒致开门引入。

亡国之君崇祯帝朱由检，他登基时爷爷万历帝哥哥天启帝给他留下一堆烂摊子，想要有一番作为，却奈何积重难返，自己又没有中兴之才，所以只能无奈的成为亡国之君。就其决心和气节来说这位亡国之君值得让人钦佩，颇有一些生不逢时之感，如果放在平世应该是位合格的守成之君，可惜放在末世只能凄凉落幕。

但不可否认的是崇祯帝的御下之术基本上是零

崇祯在大明的末世之中，虽然很努力但怎么说呢，有些努力的方向错了，所以再努力也没什么用，甚至适得其反。

终崇祯帝一世，诛总督七人，巡抚十一人。

这些封疆大吏级别的大员一共十八人，其中大部分都是罪不至死，有的是听信谣言被杀有的是因为朝廷调度有问题，却是小罪重罚。

像崇俭与张献忠之战本就是胜利，结果杨嗣昌诬陷其撤兵太早导致出现了败绩，结果不等秋决就被杀死弃市了。南明弘光时，给事中李清还为此申过冤。

虽然说乱世用重典，但崇祯帝并没有用到点子上，杀了这些人于军事上不论对满清战事还是镇压农民起义战事都没有起到良性重用。于政治上也没有对明末那股贪污腐化的严重之风起到什么作用。反而造成人心惶惶，人人自危只想着自保，那敢再为朝廷做事。而且被杀中的很多人都是罪不至死本来还有大用的，结果一死更是不利于边关战事了。

虽然自明朝中后期开始是以文制武，甚至还会派太监监军，多方牵制武将。但崇祯帝派出去的太监监军根本没一个好鸟，无功无劳的骑在为朝廷卖命的武将身上，经常起到反作用。

崇祯帝信任的太监高起潜与大臣杨嗣昌还合伙坑死了名将卢象升。

崇祯帝的用人水平真不咋地。

而且他还不会安抚人心，水平也是烂到极点。

卢象升和孙传庭不论是现在还是当时都是众所周知忠君爱国的大将，结果卢象升被高起潜还有杨嗣昌害死以后，这两个人依旧逍遥自在，都没有抚恤卢象升家人，直到杨嗣昌死后才抚恤。如果说卢象升这个有被蒙蔽的成分，那么孙传庭之死处理上面更是尽显生性刻薄了，孙传庭战死以后，崇祯帝怀疑孙传庭诈死潜逃没有给予赠荫。

崇祯帝如此作为，是大大了寒了天下其他为国尽忠的将士之心。

崇祯帝的用人水平烂，安抚人心水平更烂，也难怪李自成进军北京时他号召天下勤王，响应者寥寥无几！

首先明朝后期的几任皇帝都是昏庸之辈，造成宦官专权，朝纲败坏，官吏贪污腐败，到崇祯时已是无力回天了。即使是万历时期张居正的改革，最终也因触动了统治阶级的利益而得罪了利益集团没有推行多久就被推翻了。

其次就是明朝后期经历了多次战争，镇压反叛，浪费了巨大的国力，造成国库空虚。还有就是明末崇祯年间连年大旱，导致百姓吃不上饭，国库又无力接济，从而造反。全国各地起义风起云涌，比较著名的李自成，张献忠等。最终是李自成攻下了北京，崇祯上吊。导致崇祯皇帝众叛亲离，最终上吊自杀也只能怪自己时运不济。

还有一个重要原因就是北方后金的强势崛起，努尔哈赤和皇太极都是非常杰出明主。他们觉得明朝气数已尽因此对中原虎视眈眈，总想找个机会灭了明朝。面对强大的对手压力山大。

再加上崇祯皇帝为人刻薄寡恩，猜忌心重，总认为某些大臣人要造反。所以造成许多大臣要么下狱，要么被杀。因此手下的一些重臣对崇祯十分惧怕，都是阳奉阴违。也正因为如此，他才中了努尔哈赤的反间计杀了袁崇焕。杀了袁崇焕，不仅导致边疆损失一员虎将，而且也使许多忠臣心寒，最终被吴三桂引清军入关。

1、政治体系的腐败没落，中国历史上任何一个王朝超过200年，都会有陈屙，原来维持均衡的制度都不复存在；

2、经济上的土地兼并，除了江南，其它地方自耕农经济几乎不存在；

3、军事上卫所制度崩溃，京营更是形同虚设，地方军官土豪军阀化严重，完整军事体系不复存在！

以上是内因大明已经是个破烂不堪的破房子，下面几个原因是屋漏偏逢的连夜雨:

4、小冰河期，北方游牧渔猎民族崛起，当然，这和壬辰战争造成的东北军事真空也有关。

5、天灾+瘟疫，这个和小冰河期应该也有关系，李自成等就次崛起！

6、这个破烂摊子偏偏遇上崇祯这个心比天高，命比纸薄的眼高手低的家伙，崇祯放在现在公司就是办公室小白兔，比谁都努力，比谁业绩都差，崇祯除了态度真的啥都没有，更不要说情商智商啥的！

燕王朱棣和皇太孙建文帝的皇位之争，直接爆发内战，赶跑了建文帝，但是当时辅佐建文帝的人才大都被诛杀，这是明王朝历史上比较严重的人才损失。

其实是锦衣卫和东厂，西厂的权力之争，这其实是特务领域的内外之争，最后东厂笑到最后，但这也为宦官专权埋下了伏笔，到明朝中后期的大太监基本都是东厂厂公。

再来是严嵩集团，当时的抗倭英雄戚继光等都要依靠严嵩集团的支持才能顺利抗倭，反映了明王朝的腐败问题。

最后就是东林党之争。东林党最后战胜了阉党，但是东林党人在长期内耗中只注重破坏，不注重建设，而且东林党人不是力挽狂澜的人，在明王朝风雨飘摇的时候提不出建设的意见，而且肆意干涉军国大事，造成了明朝抗金和镇压农民起义时候策略完全错误，后勤保障跟不上，直接埋葬了明王朝。

5、历史上以少胜多的战役都有哪些？

中国历史上以少胜多的战争，说起来还真的不少。在这里，青言论史给您盘点一下：

1、牧野之战：这是历史上第一次有记录的大战。这一战，周联军仅有4.5万人，而商朝则有17万大军（虽然不少都是奴隶），这一战也奠定了周朝的八百年基业。

2、巨鹿之战：这是项羽人生第一场以少胜多的大战，此战，项羽破釜沉舟，以不到十万楚军击破此前战无不胜攻无不克的章邯四十万秦军，秦军不可战胜的神话也就此告破。

3、彭城之战：这是项羽军事生涯的巅峰之作——他以三万骑兵击破刘邦六十万诸侯联军，把刘老三打的丢弃妻子，差点就没了小命。

4、昆阳之战：这是号称“位面之子”的刘秀的成名作，这一仗他以万余人马击败新朝43万大军！此战过后，新朝便岌岌可危，最后成为一个笑话了。

5、官渡和赤壁：这是三国时期的两次著名的以少胜多的大战；前者，曹操以7万战胜袁绍号称70万大军；后者，孙刘以五万人战胜曹操83万大军。

6、淝水之战：这是北府军的成名作了——八万北府军在谢家人的带领下，于淝水之畔击败了雄赳赳要投鞭断流的前秦九十余万部队。此战结束后，北方再次分崩离析，而南方又能苟延残喘二百年。

7、陈庆之北伐：这是一次南北朝乃至中国历史上都大名鼎鼎的北伐——陈庆之以七千白袍军，在没有任何兵员补给的情况下，连拔32城，横扫五十万北魏士兵！

8、台城之战：这是一次非常耻辱的战争——侯景以8000残兵败将，一路开到建康台城，居然击溃了南梁30万大军！这不是侯景太勇猛，而是梁军太窝囊！

9、邙山大捷：这是美男子的胜利——兰陵王高长恭破阵，以数百骑兵突破十万北周部队，最后取得了胜利。

10、雍丘-睢阳之战：这是安史之乱中最伟大悲壮的一幕，唐将张巡前后共统兵不到一万，却坐困愁城两年，击溃叛军近十万！

11、和尚原、顺昌、郾城大捷：这是两宋之交最著名的三次大捷——吴玠、刘锜和岳飞，三位中兴大将，以不满万人的兵力，各自击溃了至少十万金军，成为南宋苟延残喘的重要基础。

12、鄱阳湖之战：这是朱元璋定鼎中原前的一次大战。朱元璋以20万部队，彻底打残陈友谅的60万军队并杀死陈友谅本人。

13、萨尔浒之战：努尔哈赤以不到六万八旗军，击溃明军号称四十七万军队，其中不乏李如梅、刘綎这样的百战名将，为满洲的崛起奠定了基础。

14、宁远大捷：这是明朝在东北最后一次余晖——袁崇焕以一万五千残兵，在宁远击溃6万金兵，并打伤努尔哈赤本人，成为一段佳话。

15、白江口之战：唐军以少胜多数不胜数，但是在朝鲜的这一战却极有意思。一个文弱书生刘仁轨，带领一万七千老弱病残，居然在朝鲜击败了四万倭奴，奠定了日后东北亚千年格局。

16、平壤光复战：明军总兵力不到四万，却在提督李如松的带领下，仅仅三日就克复平壤，而城里的日军总数超过了十万！

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。