英格兰德国历史战绩（德国距离胜利近吗）
英格兰德国历史战绩，德国距离胜利近吗？
在二战打响以后，有不少国家都被卷入了战乱之中，最让人印象深刻的国家就是德国了。在此次战争中，德军的战斗力一直十分出色，他们有着先进的战斗理念，德军依靠闪电战在欧洲战场上屡战屡胜，顺利的攻下了大半个欧洲。德军除了战斗能力出色以外，还有着远超常人的信念感，但是这个信念感并不是为了更好的保护祖国、保护人民，而是侵略他国、享受战争的信念感。虽然战争的好处大多都落在了领导人的头上，但是德军依旧在向着同一个目标前进，一心为了战争的胜利而奋斗。那么在二战期间，德军离获胜、夺取最终的胜利到底有多近？在很多人看来，德国在二战期间可以说距离胜利仅一步之遥，要不是受环境的影响，说不定历史还真的会被改写。
如果德国不是在与苏联的战争中，运气太差，遭遇了前所未有的极寒气候，似乎德国的胜利就在眼前，伸手就可以得到。而一旦在苏德战场上的德国取得了战争的胜利，拥有了苏联辽阔的土地以及丰富的自然资源，以及德国自己本身的工业与技术，称霸世界看来指日可待。二战德军能够纵横欧洲，主要依靠超前的战术理念——闪电战。苏德战争初期，德军运用“闪电战”取得了辉煌的战果，然而随着德军装甲部队的深入，战线逐渐拉长，后勤补给跟不上，前方的装甲部队往往要在原地等待三四天，后方的石油以及步兵师才能跟上来。闪电战没有石油怎么行，装甲部队没有步兵配合怎么玩！显然战线越长，“闪电战”越乏力。很多人说二战德军已经实现机械化，实际上德军达到机械化的仅仅是担任“闪电战”的装甲部队，后方的步兵师还都是“骡马化”。可想而知，这行军的速度。如果遇上苏联的雨季，那漫长的战线就成了德军无法跨越的鸿沟，大后方的物资遥不可及。再加上斯大林在西线实行焦土政策，能带走的带走、带不走的通通焚烧，不听从的直接枪毙。德军很难再从占领地获得一丝补给，“闪电战”已经名存实亡。德军最大的战术优势已经终结，进入持久战的德军必输。所以二战德国离胜利遥不可及，就如那无法跨越的英吉利海峡一样遥远！
为什么德国在欧盟一枝独秀？
我们都知道，德国目前是欧盟最大的经济体，充当经济引擎的重要作用。然而，为什么德国能在欧盟占据如此重要的地位呢？其中，德国具有优势的地理位置是导致实力强大的重要原因。首先，德国地处欧洲中心，与欧洲以及欧洲以外的众多国家都有紧密联系。
另外，德国的品牌效应很强大，这还得归因于“德国制造”的高质量和高信誉。现在只要提到德国的机械、电器或是厨房用具、体育用品，我们都会认为它们是世界上质量最好的产品，购买时我们也更放心。德国很多著名公司都维持着世界性的声誉。
在经济学方面。德国人深谙其道：他们指只追求两点：生产过程的安全性和高科技产品的实用性。其实这才是企业生产的根基，而并非我们所通常认为的利润最大化。企业运作不仅仅是为了经济利益，事实上，企业道德、产品品质才是让企业长久生存的根基。
最近几年德国积极拉动外需，出口贸易总量不断创新高，这也是德国经济增长的重要保证。另外，德国还是目前全球最大贸易顺差国，大量的海外订单为德国国内提供了众多的就业岗位。最后，我们还要考虑到，德国也是我们中国在欧盟的重要贸易伙伴，在我们国家，大众汽车，西门子家电等德国产品所处可见，简直是家家必备。在中国这个巨大的市场上占据有利地位，自然也有利于德国在欧盟崭露头角。
纳粹德国的综合国力是什么水平？
鼎盛时期德国综合国力主要从军事方面介入，其海陆空三军，坦克飞机大炮在当时可谓是顶级配置了。
德国在苏德战争以前就已经达到了巅峰状态,尤其是1939年9月波兰战役。1941年9月莫斯科战役，纳粹军事扩张十分顺利，以国防军为主体挺进莱茵河非军事区，德国陆军成为不败神话，军事实力逐渐增强。1939年9月打起波兰战役。1940年5月，规模空前，形成两线攻势。1941年6月开始孤注一掷的苏德战争。
对欧洲历史上乃至全人类前所未有的军事帝国德意志而言，不幸的是，规模空前巨大的战争机器发生瘫痪，人类历史暴虐的政治形式封存在历史的尘埃之中，12年的历史生命因此逐渐走向衰败，当它鼎盛的时候可与凯撒时代的罗马帝国比肩，比拿破仑时期的法兰西帝国更胜一筹。
与几大国相比，德国稍强于苏联，持平英国，在苏德战争中却败于苏联，我上篇回答已经罗列了相关原因，在这里我就不一一陈述，主要是德国被两线作战所牵制，顾此失彼，但军人伤亡少于苏联。
法国实力却不好评估，不光彩的迅速战败，与英结盟败的惨，败的快，从本质上讲，是法国战略战术思想上的落后，就马其诺防线被迅速攻破，法国被打掉一半，委屈的法国海军―一只仅小于日不落帝国海军的将士们只能空有一身本领却无处施展，他们何曾想充当在海上打酱油的角色呢？法国应该排在苏联之后。
英国和美国成为盟友攻打德意志，德国军事配置难以在全球施展，而对于英国而言，其装备配置全球可达，可以凭借强大的海军本土殖民地提供后勤和物资。英国的海军和空军比德国强毋庸置疑，从敦克尔克战役就可以看出，其远程轰炸机不比美国差。
而当时的德意志与现在的美国完全没有可比性，美国现在拥用单挑全世界海军的能力，遍布全球的军事基地，众多实力不弱的小弟，而当时的德国是没有的。
欢迎大家关注“智化冰川”了解更多相关资讯！
历史上希特勒不惜大代价强攻莫斯科与斯大林？
历史上的希特勒不惜一切代价进攻莫斯科的斯大林，但是他为什么不强行登入英国呢？很多人认为这是希特勒的巨大战略失误。不错，这么做确实是德国有两面夹击的风险。事后也证明了这确实是一个战略失误，但是这个战略失误真的是希特勒因为疏忽导致的吗？其实并非如此，希特勒在一开始就想要不惜一切代价迅速占领英国。毕竟从现在来看英吉利海峡最宽的地方也只有180公里，最短的地方有几十公里。而且英国在当时也是世界强国，希特勒不可能独独留下英国而开辟东方战场。
英国和法国在此之前一直进行绥靖政策，但并不代表英国一点反抗能力也没有，如果德军想要大规模的登陆英国，必须掌握英国的制空权和制海权，同时英国依然有着强大的海军舰队。这都是英国的资本，在当时实际上德国能够迅速占领周边各国并非因为德国的军力极其强盛，而是各国的错误政策导致的。在德国占领法国的时候。法军之所以一触即溃是因为军队上层的瘫痪导致的，在军队战斗力来讲，局部地区德国依然不能把法国怎么样！而且在此之前由于条约的限制德国的海军力量一直没能发展起来，即便希特勒上台以后扩张军备，大部分的士兵也都没有海上实际作战经验。所以在海上无法短时间内制伏英国。
而不可被我们忽视的是当时英国的海军数量总计比德国海军大了八倍之多。所以德国最明显的优势就是通过空中打击英国，对英国实施空袭同时也通过空中优势去打击英国在海上的舰艇以达到控制制空制海，最终登陆英国本土。这在前期一直是希特勒的战略目标也确实是这么做的，所以才发动了海狮行动，企图打垮英国空军，但是可惜的是英国空军的实力远比希特勒想象的要强大。经历了大规模的空战德国的损失是英军的一倍之多，但依然无法取得英吉利海峡的制空权。要想安全的登陆英国必须要抢占英吉利海峡的制空权，否则一切运输过去的军队和海上的舰艇都会成为英军的目标，即便强行登入，成功也微乎其微。
而且在英国本土还有大量的英军和地方武装力量等着登录成功的德国陆军。上岸也只有被剿灭的可能。而且德国一旦陷入这场进攻英国的战争无法自拔，那么希特勒所要建立的整个的欧洲秩序也会被搁浅，尤其是当时希特勒深知斯大林并非与自己是真实的盟友关系，双方只不过达成了一种暂时的战略平衡，瓜分了东欧各国。而斯大林真正要做的就是构筑防御壁垒加紧清洗内部，然后进攻德国。即便不是如此斯大林也自然有自己的军事战略考虑，总之一山不容二虎。所以在制空权海权并没有完全得到进攻英国本土的同时，也趁着斯大林在国内大搞清洗运动，自己处决了近半数的优秀军官的时候发动突然袭击。企图在英国等西方战场没有缓过来的时候进攻苏联取得对东方战场的胜利。
达到最终的战略优势和平衡，毕竟在与英国进行一年多的空战以后。对德国威胁最大的已经不是英国，而是苏联，所以希特勒只能放弃攻打英国转而进攻苏联。当然，如果希特勒强行登陆英国有没有获胜的可能呢？我觉得这种可能是很小的。而且希特勒发动第二次世界大战也并非胸有成竹，一切循序渐进。希特勒也要进行以战养战的策略。否则无法支撑整个局面。所以对于希特勒和德国而言，最忌讳的就是是战场陷入焦灼。在西方英国的战场上，希特勒可以主动抽身，但是苏德战场开始以后尤其是几大战役下来，苏联并没有被打垮战争被迫陷入焦灼，德国的颓势尽显。尤其在当时希特勒也知道一旦苏联能够抓住西方战场暂时陷入焦灼的时机，那么红色的铁幕就会真正降临整个欧洲。毕竟从历史上来看，俄国也一直对整个欧洲虎视眈眈，即便欧洲强国林立也不会有人愿意俄国在欧洲占据主导地位。
日本翻译的各国国名有哪些？
谢邀作答
这个我知道，我以古珍邮票来说说这个问题：
日本人篾称我们为‘支那’，这个仇恨我们永远要记住。
日本侵占我们中国东北，并将之改名为‘满洲帝国’。这个我们国家从来没有承认过。
日本侵占新加坡时，将之改名为‘新嘉坡’。
日本侵占菲律宾时，将之改成比岛，以上就是比岛邮票。
日本把美国翻译成米国，看来日本是把美国当成自己的‘’衣食父母‘’了。
1972年美国把琉球群岛私自交给日本，日本将之改为冲绳，这个是没有得到国际认可的，中国人还是称之为琉球王国。
大家还知道日本给其它国家取的国名吗？但我们自明朝以来都称日本人为‘倭国人’，我们称日本鬼子为‘倭寇’，大家说对吗？
证明英国医疗水平不如得德国？
看一个国家疫情是不是严重，看死亡率就可以。新冠病毒死亡率应该是2%，也就是在平稳正常或者控制得好的情况下。超过2%，就会发生挤兑。死亡率与一个国家穷富基本无关。与一个国家的医疗水平没有多大关系。也就是最重要的是应收尽收，控制毒王。
今天是2月16日，德国死亡率是2.8%，说明德国医疗资源已经枯竭，接下来死亡率会节节攀升。但德国一直是不错的，平稳的，这是因为德国人认真，严谨，发生疫情以后，没有听说德国人搞什么万人祈祸活动，也没有搞大型聚会。这就是根本区别。当然，如果做到更好一点，像中国一样全民戴口罩，封城，那么，感染人数会更少。
但英国呢？作死的典范。甚至还想搞什么全民免疫。不说了，都是命(一条条鲜活的生命)。
