泰国军方（为什么军方可以推翻民选总理下台）
泰国军方，为什么军方可以推翻民选总理下台？
军方的幕后大BOSS还真是泰国国王，总理只有行政权。
泰国自1932年6月的首次军事政变后，已经发生了大小20次事政变，颁布过17部宪法，举行了27次大选（第27次正在进行中），组成过50届内阁，政府总理走马灯似的轮换，军人文官互相拆台。
但是，经历了如此频繁的政变，泰国国王竟然一直稳坐龙庭，王室始终保持着保持至高无上的地位。无论是高官还是大明星，见了王室成员一律先“膝行”（膝盖蹭着地板）几步，然后匍匐式的行礼，趴着或者跪着跟王室成员对话。除非下图这种实在老的走不动的，有可能趴下就起不来了，才能猫着腰做椅子上，这算是异常开恩了。
我曾在泰国的孔子学院当过海外汉语教师，开始的时候，这种等级过于分明的礼数，着实把我吓了一跳。学生们来办公室找我，总是先“扑通”一声，跪倒在进门处，膝行“走"过来。我作为老师，如果站着，他们就弯腰、半蹲跟我说话，或者直接下跪；我要是坐着，他们就跪着。我要是坐个低矮的小凳子，他们就会趴在地上，以手肘支撑身体，仰着头....搞得我总觉得裙子会走光。回来以后，可再也享受不到这个待遇了，现在的中国学生，有的跟大爷似的。
好了，咱们在回到军权这个话题上来。实际情况是，泰国国王不同于英国、日本这种君主立宪制国王。在泰国，国王不止是个“吉祥物”和“签字工具”，还是挺有实权的。宪法无可争议的赋予了国王军权和否定议会决议的权力。
（下图，已故的“人民的国王”普密蓬全家福。这个画风.......相比之下，是不是英国的秃头王子和龅牙公主们，还有假笑的日本皇室们都感觉顺眼多了）泰国军队是独立于民选政府的，且不隶属任何政党。但是，宪法规定泰国国王为三军最高统帅。于是，从“人民的国王”普密蓬掌权初期开始，按照这个宪法保护，王室就一直在在军队里面安插和扶植“自己人”。所以，长期以来，泰国军队绝对效忠国王，甚至某种程度上，可以看作王室的“御林军”。
在泰国，军和政是分开的。总理代表的政府只有治理国家的权力，并没有调动军队的权利；军队一直掌握枢密院和泰国陆军司令手里，而这二位，都是国王的自己人。
（把英拉赶下台的现任泰国总理巴育——看这眼神就不好惹。巴育是也军人出身，英拉兄妹的流亡属于军人政变赶下文官政府的典型案例）那么，民选的政府总理呢，就比较悲催了。总理在常管理国家日常事务方面说了算，但遇到其他需要维稳的情况，往往还得求着军队。一摊上事儿，军方领导往往会给总理为首的文官政府出“幺蛾子”。所以，泰国政变可以被看成是文官政府和军方的互斗，一个跷跷板的关系，而国王是唯一能平衡各方力量的中心人物，也是最后的裁判+老好人。
每当政局出现某种不安定的因素时，普密蓬国王会以自己的崇高的威望发出号召并亲自做工作，能很快使局势转危为安。结果一般也会迎合泰王的心意，不然国王不高兴，军队会接着折腾的，或者直接推翻国王看着不顺眼的文官政府。
反正，变来变去，只要国王对结果满意，政变就具有无可争议的钦定合法性。
于是，每次政变后，军队首领和政变上台的政府领导们都会首先宣布效忠泰王，之后，都以“膝行”的方式觐见泰王，跪伏在国王脚下，聆听教诲。
（下图，1992年5月普密蓬在调停的首相与在野党之间的矛盾）
比如，2012年的英拉大米案事件中，虽然从英拉下台到流亡再到缺席审判，王室啥也没说，但也与泰国王室对政界发难英拉的默许，甚至支持有很大关系。毕竟，他信，英拉的西那瓦家族虽然出身精英商界，但其政党理念与依靠对象是普通商人、农民等社会中下层阶级（红衫军的主要成分），与曼谷的贵族世家格格不入，甚至在利益相悖，因此也触及了泰国王室的利益。
但是，话又说回来，据说上月刚娶了自己的女保镖队长，昨天才加冕完的现任泰国国王哇集拉隆功倒是跟他信兄妹私交颇好，不知道情况会不会发生转机。
这个拉玛十世哇集拉隆功国王绝对是个性情中人，相当尽兴的放飞自我，单看他的四任妻子——表妹、明星、艳星、保镖，此人就不是个按常理出牌的主儿。
其实，对于政变，泰国老百姓们早都以为常了。国王也不怎么放心里去的，反正变来变去，军队都是自己的。此外，政府频繁的更迭也没怎么改变泰国的大政方针，对经济发展影响也不太大。作为佛教国家，政变中，对反对派大开杀戒的流血惨案，更是相当的罕见。
（比如下图，2006年的政变现场，一副军民融合的场景，周边市民们还带孩子来参观坦克，在各种装甲武器旁边跟军人合照）
坦克也装扮的“花红绿柳”的
甚至我亲身碰到的红衫军集会，也就像是个大型的party，大家都很开心，很尽兴的样子。据观察，现场军民关系融洽。
毕竟，大家都清楚，无论怎么折腾，幕后的大BOSS——崇高的国王一直引领者我们，于是，一下子就安心了。
本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”、“坚持不懈创作的人”这种全部照抄者，一定投诉到底！
泰国军方为什么始终要把持朝纲呢？
泰国军方之所以长期对泰国政坛把持朝纲，是泰国特殊体制决定，也是跟国王的默许有直接关联；
说泰国的体制特殊，主要是和西方国家的行政权，立法权，司法权的三权分治不同，泰国体制是王权，军权，民权的三足鼎立；泰国的王权至高无上！这主要归功于老国王普密蓬的功劳，普密蓬在位六十多年，是世界上在位时间最长的国王，由于他勤政爱民，体恤民情，在泰国民众心目中有崇高的威望！去泰国旅游的朋友都能看到，大街小巷，家家户户基本都有国王，王后不同时期的相片供奉起来！
正是普密蓬国王的崇高威望，他才可以为泰国国王这个位置增加很多权力，当然是一步一步争取来的，王权可以影响政局，主要是通过老国王在民选政府和军方之间作为调停人的角色，这种制衡来反过来体现了王权的尊崇；
泰国的军权属于特殊阶层，一方面保家卫国，一方面保护王权，作为交换，国王给军队特殊的地位和利益，可以说王权和军权达成了利益同盟关系，这一点在新国王和巴育之间看的很清楚：
巴育为了给自己政变上台洗白，就要搞一次民主选举，让自己重新上位，然而通过选举就一定能上位吗？万一选不上不就军权，民权两头塌？
于是聪明的巴育和拉玛十世做一个利益交换，巴育先通过其控制的议会修改法律，让原本由泰国财政部掌管的王室财产，转而由拉玛十世自己掌管！这可是一大笔钱！泰国王室号称是世界上最富有的王室，是因为泰国王室在很多公营企业中都有股份！比如大家去泰国旅游，经常去的王权免税店，所谓王权免税店，肯定有国王的股份啦！
拉玛十世拿到王室财产控制权，投桃报李，御准上议院500个议席中一半席位就是250席，由军方指定！确保这次民选总理的时候，巴育能稳操胜券！
泰国民权主要是通过选举产生的政府代表来行使，在三权中属于弱势地位，一方面要为国为民操劳，付出努力，令一方面还要提防军队随时可能的政变！正是有了王权的庇护，泰国军方才敢在对民权政府不满意的时候，频繁发动政变！据统计，泰国仅仅在普密蓬国王时期，就发生了20次政变！
究其原因，政变次数如此频繁主要是军权和王权形成利益联盟，只要一方对民权政府不满意，军队就发动政变！
比如前总理他信，英拉就是因为照顾底层民众，特别是农民的利益，影响力太大，直接触犯了王权！于是推动和默许军方发动政变推翻他们！
从以上的分析可以看出，表面上看，泰国是民选政府执政，事实上受到王权和军权的双重制约，军方作为王权和军权的守护人，幕后不断操纵着政府的走向，使其不至于挑战王权；军权起到对民权的监督作用，这就是特殊的泰国政治体制。你对此有何看法？期待你的观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！泰国民选政府为什么对付不了军方？
我是萨沙，我来回答。
有这么简单就好了。
民选政府敢不拨款，军方直接用坦克大炮对付你。
泰国属于有一些民主因素的资本主义国家，不完全是军政府独裁性质，总之是四不像。
泰国本来是君主独裁国家，30年代泰国军方发动政变，夺去了国王的权力，随后建立了君主立宪制度。
随后，军方把持泰国几十年之久，是泰国实际的领袖。
随着泰国经济的发展，民众尤其是资本家对军方独裁不满。
军方无奈之下，逐步变革，放弃部分权力，允许组建民选政府。
但直到1992年，泰国军方才正式退入后台，又民选政府主持国家的大局。
此时的泰国军方酷似土耳其军方，其实在背后操纵决策。小事不算，决定泰国国家命运的大事，必须得到军方认可才行。
但90年代以后，泰国很多资本家开始形成自己的政治势力，支持民选政府的政治家，同军队开始对抗。
比如他信政府、英拉政府，都是想方设法打击军方的力量。
然而，军方自然不是好惹的。
只要涉及军方利益的国家政策，军方一律进行干扰。
随着民主制度的发展，军方的干涉越来越困难，就只能采用秀才遇到兵的方法，搞政变，推翻民选政府。
自1932年发动军事政变迫使泰国国王拉玛七世实行君主立宪制以来，泰国军人集团先后发动了20次政变，有12次政变取得成功。最近的是2014年，军方推翻了反对他们的英拉政府，英拉被逮捕后仓皇流亡到国外。
那么，军事政变是违法国家宪法的，为什么军方能够成功，还能稳定国家局势呢？
这就是泰国王室的力量。
泰国王室，有很多泰国实力派资本家和政治势力的支持，是国内很强大的政治集团。
由泰国国王出面，其实起到一个仲裁人的角色。
不过，国王并不管对错，只是支持胜利一方。而军方屡次胜利，那么国王就屡次支持泰国军方。
泰国是君主立宪制，国王在泰国是神一般的存在，具有极高的威信。就是有国家的支持，加上军方政变并不搞乱国家（类似于古代宫廷政变），不危及普通老百姓的利益。
而国王一派，也会全力保证国家的稳定，不要发生动荡甚至内战。
这样一来，老百姓觉得政变什么对他们没什么影响，也就听国王的话，不管闲事了。
至于想要限制军方，在泰国那是不可能的。
2001年，他信经过民选上台，随后开始对付军方。到了2005年，他信再次连任以后，第二年军方就发动政变。他信逃出泰国，流亡日本。
2011年，他信的妹妹英拉上台后，到2014年又被军方政变推翻。
他信和英拉都有同样的政策，就是削弱军方的力量。
比如他信时代，曾经努力实行军队国家化，将军费开支压制到国内生产总值的1.12%，借此打压军队。
大家注意，这只是减少军费，并没有不给钱。
即便如此，他信瞬间就被军方推翻。
推翻他信以后第二年，军费就增加了百分十三十多，第三年更是翻了接近一倍，这就是军方的厉害之处。
有意思的是，民选政治家也是有一定实力的。
他信垮台以后5年后，他的妹妹英拉在背后政治力量支持下，还是成为泰国总理。
其实英拉上台后，没有对付军方的强力政策，但军方认为她骨子里是敌人，就干脆先下手为强，将英拉推翻。
每次政变后，军方会大规模更换军队、警察、地方政府的高级军官和官员，目的是肃清政敌的力量。
赞成票。
有意思的是，即便是军方如此嚣张，也需要估计到名义。
他信一派主要是利用占泰国人口百分之七十的农民支持上台，他们执政期间给予农民很多利益，比如提高大米收购价格等等。
军方政变以后，他们的政府代理人也只能善待农民，甚至出台比他信、英拉时代还好的农业政策。
总之，老百姓都得到了实惠。
所以，泰国是一种奇怪的政治制度，并不是真正西方民主，但毕竟也有民主的因素。
泰国王撤销所有给他信的勋章？
根据泰国政府宪报网站3月31日消息，泰国国王哇集拉隆功在3月30日发布公告称，撤销对流亡海外的前总理他信所有的王室荣誉勋章。据悉，他信被泰国最高法院判处监禁，且涉及到多项案件的指控，而他信却逃案离开泰国的行为极为不当。根据2017年的泰国新宪法，国王下令撤销他信此前获得所有的王室荣誉勋章，并于4月29日生效。
泰国国王哇集拉隆功撤销他信王室荣誉勋章此举，是一场对前总理他信的再次罪名的认定，让泰国支持他的选民知道，他信就是一个畏罪潜逃的犯人，没有资格在享受王室的荣誉，更没有资格再搅动泰国政坛。而泰国国王和泰国军方本就是一伙的，可以说泰国国王控制着军方，不存在军方敢向泰国国王施压情况，只不过泰国王室利益和军方是一致的，相互串通合谋打压支持他信的为泰党。
泰国本次大选具体结果要到5月9日公布，然而根据披露出的数据显示，现任政府总理巴育领导的人民力量党基本上稳坐钓鱼台，成为泰国议会第一大党，巴育连任政府总理基本上无悬念，背后又有国王的支持，算是拿稳了。即便如此，不要小看了“选举长胜军”他信系政党的实力，甚至说本次泰国大选由于巴育领导的军政府和国王的联合作弊才勉强赢得选举，胜过为泰党，而且时刻准备着被为泰党反扑的可能。
因为2017年泰国宪法是在军政府训政期间开始修改的，选举规则改变了，原来是下议院500席位，若有政党能够选举赢得过半席位（超过250席），政党领袖就有权利组阁新政府；现更改为下议院500席位和上议院250席位共同决定政府组阁，一政党需要在上下议院席位超过半数（超过375席）采才有资格组阁政府，选举的游戏规则大变样。
对于他信系政党为泰党是一个巨大打击，因为上议院250席基本上被军政府控制，受到国王影响，绝对会支持巴育的，加上巴育领导的政党在下议院席位，总数超过375席位基本上没有问题。所以说按照这个新的选举法，明显就是针对为泰党的而修改的，为军方系政党继续控制政府服务，本身就是一本自带BUG法律。也难怪近日来泰国民众上街头抗议选举不公，导致泰国军方都很紧张，毕竟心虚嘛！
据英国路透社4月2日报道，泰国陆军总长阿披叻发出警告，希望反对派不要在大选之后发动抗议活动，重新提阐释了泰国的君主立宪传统，并谴责了那些“歪曲”民主的人。然而到底是谁“歪曲民主”只有自己心里清楚，这样上台的军方控制的政府失败也是早晚的事，因为民意基础早已经不在了，靠着作弊获得政权更是不可能长久的。
为什么西欧很多国家多年来没內乱？
一口气三个问题，一个一个来。首先，民主制度是一个概念，而不是具体的制度，泰国实行的是议会制的君主立宪，至于泰国的君主立宪是不是民主，则要看执行的如何。不过从军方干政来看，并不理想。其次，军队受不受国家制约，得看代替国家下达制约军队命令的人是谁，如果是合法选举产生的最高军事领导，例如总理则可以称为受制约，但如果不是，则谈不上了。最后，至于西欧国家的安定，除了这些年来国际局势的相对安定外，其基本是从摇篮到坟墓福利的社会保障体系也起到了很高的防御作用，生活有了保障，内乱爆发的可能性也就大大降低了。
泰国军方最高领导历年来如何更送？
泰国军方领导人可能是世界上曝光率最高的“网红”，这些泰国军方最高领导人可能从“路人甲”变为全球皆知的知名“网红”。泰国历次的军事政变不仅会让军方最高领导人登上泰国最高实际权力的宝座，还让这些军方最高领导人瞬间成为知名的“网红”，那么泰国军方最高领导人是如何更迭的呢？
一、内部竞争产生。1932年泰国军方发动了军事政变，推翻了拉玛七世国王的君主专制政权，随后想成了以披耶和銮披汶为中心的军政府统治，开启了泰国军队干预政治的先河。由于历史上泰国军队有高于行政机关的传统，加之泰国国王及王室的实际权力在缩小，这就造成泰国军队逐步成为泰国的权力中心，这也让军队干预泰国的政治成为“水到渠成”的事情。既然没有约束及外部干预，那么内部竞争就成为唯一进行权力更迭的方式。从披耶和銮披汶通过军事政变取得权力后，沙立、顺通-空颂蓬、素金达-甲巴允以及巴育等都是通过内部竞争及军事政变取得军方最高权力的。
二、国王任免。泰国国王身边的枢密院与泰国军部共同掌握泰国的军权，这就造成在一定情况下泰国国王也会通过任命自己的亲信来打破军队对权力的垄断。泰国的上一任国王普密蓬曾经任命了自己的亲信廷素拉暖来担任军方的最高领导，这可能是少有的没有通过军方内部竞争而通过国王任命登上泰国军队最高领导层的，之后差猜通过民选接替廷素拉暖的总理之位，但不久后被顺通-空颂蓬和素金达-甲巴允策划的军事政变推翻，军方再次掌握泰国的最高权力。
细数泰国的宪政史，其实可以梳理出泰国军方因内部竞争而导致泰国权力更迭。当一个军政府上台时，也酝酿着另一场军方的权力斗争，这次泰国的大选可能也酝酿着泰国军方权力的更迭。
