全民学习网,学生玩游戏的机会一定会大增吗?

2023-11-11 15:00:05 67阅读

全民学习网,学生玩游戏的机会一定会大增吗?

很高兴为你解答这个问题,让我们一起走就这个问题,现在让我们一起探讨一下。

假期就是学生们放松的时间,作业之余打打游戏也很正常。这次疫情时间较长,又正值寒假期间,所以学生们玩游戏的肯定人数多,时间长了。

全民学习网,学生玩游戏的机会一定会大增吗?

在近段“停课不停学”的要求下,大部分学生在家上网课,玩游戏的时间大大减少了。毕竟,学习是学生最主要的事,也是家长们乐于看到的。相信很多家长会借助学校老师的要求,让孩子认真听课,完成作业的。

全民游戏是不存在的,先不说奋斗在一线的医护人员、警察军人、社区人员,就是上不班的大部分人,也会有自己的爱好,借此时间好好深入进去。而且,有不少人在家中网上办公,不会去玩游戏的。不知你是否同意这个观点,欢迎讨论。

以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家,同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

最后在这里,祝大家在新的一年有一个美好的开始,美好的生活,每天开开心心的生活,快快乐乐成长,谢谢!

美国政府为什么迟迟不给民众做核酸检测?

最近一段时间,美国的疫情也很快发展了起来,在检测数量根本没有多少的情况下,他们的确诊数量就达到了两百多例、死亡人数就达到了十四人。

死亡率高达百分之六。

关于这个死亡率,很多人都特别奇怪,不明白美国这个超级大国为何死亡率这么高,死亡率竟然比他们的韩国小弟还要高上十来倍。

要说美国的死亡率为何这么高,原因其实并不复杂。

主要原因就是他们的检测和医疗费用太高了,导致很多他们国内的穷人平时都不舍得去检测和治疗。

检测费用过于昂贵

根据美国媒体的披露,在美国如果想要做一次核酸检测所需要花费的费用非常高昂,需要花费3000多美元、也就相当于2万多人民币的费用。

虽然有医保报销可能便宜点,但也需要自费1000多美元。

这高额的检测费用,首先就打消了很多美国人的念头。

很多人或许以为美国人都很有钱,但实际上美国并不是所有人都有钱,有钱的人终究只是少数,大多数人的工资基本徘徊在3000美元左右,要让他们花这么多钱去检测,他们根本就舍不得。

因此,美国国内大多数的感染者在没有得到检测、没有得到治疗的情况下,就慢慢被拖延成了重症。

而一般到了这种程度,即便得到了治疗,死亡概率也会大大增加,不像轻症患者那样那么容易治疗。

这是美国死亡率高的第一个原因。

很多人承担不起高昂医疗费用

还有一点是最重要的,那就是在被确诊之后,不是所有人都支付得起那高额的医疗费。

仅仅普通的检测,就需要花费3000多美元。

要想在美国这个医疗那么昂贵的国家治疗这个没有特效药的病毒感染,所需要花费的资金就更加恐怖了,这些钱根本就不是大多数美国人可以承担得起的。

大家要知道,美国人的超前消费观念非常普遍。

他们大多数人都是月光族,每个月往往在没有发工资之前就已经用信用卡透支了整个月的工资,每个月发工资之后都只够用来还信用卡,根本没有太多的储蓄。

在这种储蓄条件下,他们承担不起治疗费用其实也很正常。

并且,不是所有美国人都拥有医疗保险,根据统计,美国大概有百分之十几的人没有医疗保险,这些人满打满算都有三、四千万人。

他们连医疗保险都买不起,又怎么可能支付得起那么高昂的医疗费用?

综合这种种问题,大家可能就理解了美国病毒死亡率比韩国高十倍的原因了。

到死可能都没得到检测

除此之外,因为舍不得掏钱,美国国内可能还存在了一些至死都没有被发现感染这个病毒的人。

这些人死得很憋屈。

就像美国以往一些感染了流感的人一样,都不知道自己得的是什么病,在没有去医院治疗、想依靠着身体免疫强撑的情况下,莫名其妙就丢了性命。

美国政府没有掏钱的想法

看到这里,很多人也会生出另一个疑惑,那就是不明白美国军费世界第一、每年在军费上投入了7000多亿美元,为何不能从他们庞大的财政税收中挪出一点点钱来给民众们做免费病毒检测呢?

这点同样不难解释。

主要是他们没这个想法。

在美国的传统中,他们就没有过掏钱给民众们治疗重大疾病的先例。

以前没有,现在自然也不会有。

就算有,代价也会非常巨大。

美国大部分医院都是私人的私营医院,他们向来自负盈亏,治疗什么疾病向来都有着自己的定价,如果美国政府想要承担这些费用的话,就得按照他们的定价给他们钱,不像我们,只需要承担一些运营成本。

如果想要为美国国内那么庞大的潜在患者提供免费检测的话,那么所需要花费的资金就太过于庞大了。

美国政府自己,可能都不一定能承担得了。

一般来说,这些费用都会交由那些医保公司承担。

毕竟美国人每年交的医保就占到了美国总GDP的百分之十几,大部分的钱都进入了医保公司的口袋,他们拿了美国民众的那么多钱,都不承担的话,美国政府又怎么可能舍得动用原本应该拔给其他方面的钱给民众们做检测和治疗呢?

如果真地要给医院拨钱的话,那么按照美国现如今的法律条例来说,美国政府也没有资格出这些钱。

必须得经过美国国会和美国总统的同意后,通过相关的法案,这才能支付相应的资金给那些私营医院检测病毒。

不是说想拨钱,就可以随便拨钱。

而按照美国现如今的官方态度,他们显然也并没有拨钱给民众们治疗或者检测的意思,只说了会把检测费用纳入医保中,然后就没有了其他表示。

至于医保承担所有费用还是承担一部分费用、没有医保的民众怎么检测,他们通通都没有表示。

基础教育要全民学习英语吗?

大家好,我是阜阳乡村老师。很高兴回答这个问题。

在这个寸时寸金的年代,机器翻译、同声传译高度发达,我们真的还需要全面学外语吗?

一场关于是否应该全民学英语的辩论登在微博上引发热议,起因是一位网友发表了这样一条微博:“对绝大多数中国人来说,英语都是一件废物技能。浪费了我们无数人力财力,牺牲了孩子们宝贵的童年。”

此条微博随即引发和微博大V王思聪的互喷,王思聪认为,尽管出国可以用翻译软件,但这些软件并不能翻译出文化。

自从2001年,教育部发布关于积极推进小学开设英语课程的指导意见,决定把小学开设英语课程作为21世纪初基础教育课程改革的重要内容。从那时起,关于是否应该全民学英语的争议就未曾止息。

2017年,全国人大代表李光宇更是提出“建议高考取消英语科目”的建议。在这个寸时寸金的年代,机器翻译、同声传译高度发达,我们真的还需要全民学外语吗?

外语专业在丧失竞争力吗?

笔者是一名外语专业工作者,不得不说:相较于其他专业,外语真的是纯技术活。大学以英语为专业的学生,本就有了高中教育的扎实基础,只需选对方向、不断巩固即可,只要苦读,总可以求得较好的结局。

若是其他非通用语种,虽然高中不一定学过,反正也是从零开始,不带包袱,竞争夜宵。学起来不会有太大的心理压力,只需要按部就班读下来,毕业后至少拥有基本的生存能力。

这种情况可能带来的不良后果,就是学生容易贪图轻松,只满足于学好语言的纸面成绩。但其实语言只是一个工具,它必须依靠具体而微的载体,才能有生命力。最基础的是时事新闻和评论;复杂一点,可能是文化和社会风情范畴;文学作品,算是最高难度了。外语专业的学习材料,无外乎这几类。

对一门陌生的语言来说,大一大二是打语音、语法和词汇基础,属于纯技术的零敲碎打,不怎么和载体沾边。到了大三,语言能力逐步成熟,正式进入应用阶段。这时只在乎纸面成绩的人,就开始讲没人可以听懂的中文、或者发现自己对国际时事一无所知、甚至暴露浅到恐怖的人文素养。而到了求职阶段,许多人突然发现,自己的竞争力和综合性大学毕业生相比,简直差了许多。

外语技能不能替代综合能力

说实话,外语专业毕业生中,真正从事语言学研究的人很少,大部分人会把它当成工具。以我身边的朋友为例,走学术路线的,会选择攻读英美文学、国际政治等;走实践道路的,会去涉外部门、新闻媒体、外资企业等。这种先天条件若是利用得当,会成为在其他行业登堂入室的重要敲门砖,若是应用不当,就难免沦为万金油。

这样来看,对外语专业学生来说,相对于字面成绩,综合能力显得尤为重要。毕竟专业水平在实践中还有充分的提高空间,而综合能力可不是一朝一夕就可以炼成的。

但是,综合能力和求知欲望再强烈,外语专业学生也很难在知识体系上与大部分其他专业抗衡。毕竟人家受过系统的学术训练。而既然对方也选择和外语有关的工作,那么他们的外语应用能力也未必会比纯外语专业出身的人差。除非,你会的外语比较特殊,一般人不会。但退一万步讲,外语比其他大多数专业都容易自学上手,所以这也不是什么不可逾越的优势。

我认为在职场上,外语专业本质上不是一门学问,只是一项技术而已。作为外语专业毕业生,必须放下身段,再次当一个谦虚的学生,根据所从事的职业,再选择一个专业重新入行。

形势比人强,直面新时代的外语需求

外语专业学生的命运,还会随着世界大环境的改变而发生变化。建国初期,中国实行“一边倒”的外交政策,俄语成了中国的“贵族语言”,而越南语、缅甸语、老挝语、柬埔寨语等专业人才,更是凤毛麟角,很多老资格的教授,甚至长年担任最高领导人的外事翻译。等到中苏交恶,俄语学习热情急剧降温,伴随着改革开放大潮兴起,英语学习开始抬头,并一直繁荣至今,成为必备的技能。

同英语相比,小语种专业学生相对珍贵。这是一把双刃剑,一方面竞争少,优势大,另一方面也得看天吃饭。阿拉伯语专业一向被称为“女生黑洞”,自从CCTV开通阿语频道后,专业就业率大幅上升,何况中东作为国际热点,人才供不应求;许多朋友怀着对国际花都的浪漫想象进入法语系,可巴黎怎能塞得下这么多人?

随着“一带一路”倡议实施,毕业生批量进驻非洲,解决了很多就业难题;西班牙语和葡萄牙语应用广泛,本就是“黄金语种”,加上“一带一路”推动中拉联系日益紧密,求职更不是难事;十年前,老挝、缅甸这些国家的语言专业就业前景长期受到鄙视,还是“一带一路”战略,一下子带动了中国周边国家小语种的就业狂潮。一句话总结,形势比人强。

外语专业毕业生常怀有强烈的危机感,在一个人人都会说外语、人人都能学外语的时代,外语已经越来越偏技能化,而不是专业化。那么这个时候再来讨论要不要全民学习英语,已经成了一个伪命题:这玩意眼看都成了必备技能了,由不得你不学。别提什么人工智能时代可以依靠机器翻译,且不说机器翻译的质量,也没见自动驾驶技术发展起来以后,学车的人就少了啊。

感谢关注,评论,转发,点赞。

都说现在是全民写作的时代?

首先表明观点,其一,雅俗共赏,并不只有最专业的才是质量高的;其二,敢于发声,并不是所有人的目标都是作家或科学家;其三,优质并没有变少,而是基础变大了。

一、从读者到创作者

我想结合本人的经历来探讨一下这个问题。本人理工男一枚,但以文艺青年自居,略读过几本史书,对文学、传统文化、哲学、书法等领域也略有涉猎。目前不敢说专业,只能说有些想法,愿意和大家交流。

曾经我是一个读者,看到博客上和百度上的文章,很多时候也觉得略显粗糙。因为那时候以为文章都是作家或专业人士写的,所以有时候甚至会想,这个还没我写的好,怎么能发出来的?但同时很多文章能引发共鸣,有些新奇的观点、想法、小技巧,可能因为论据不够充分等原因,甚至是专业人士所不能提出的,让我涨了许多小知识。

后来,偶然的机会,发现今日头条居然还可以写文章,还能有些收益。我才开始写一点文史的问答和小文章,这才发现,要写一篇两三千字的文章,还真的不是像写个千把字的文章那么容易。当创作者的文章和观点,被人认可的时候的那种感觉;当看到自己的第一篇阅读量上千的文章的那种感觉,真的能让我兴奋一晚上。

曾经有一段时间,我以为头条能赚很多钱,后来发现也不过是一点小零钱。其实和我投入的时间来看,收益比起上班差的很远(当然也是因为我不专业)。

我还是坚持写一点,可能不多,有时一天写篇问答,有时好几天也没时间写,文章一般一个月也就更三四篇。但是我每篇文章都认真写,尽量保持在3000字以上。坚持更多的不是为了收益,而是为了爱好,为了表达自己的想法,为了能与同爱好的朋友交流。渐渐的我发现,这竟然也是一种促进我看书的一种方式,我乐在其中。

二、读者:雅俗共赏,何必苛求

在头条上,只有少数的是专业的作家或各领域的专业人士,还有以此为职业的团队号,大多数应该和我一样,兼职创作者。

可能绝大多的文章看起来,或许论据没有那么充分,或许内容没有那么深度,或许写法没有那么专业,或许有所错漏和不完整,但这并不代表着,质量不高。因为可能每篇文章都是查阅了很多资料、了解了很多信息,花费了很多时间,凝聚着创作者的心血。

确实有一些创作者,滥竽充数,拼凑字数,但极少。大多数文章还是有一些自己的亮点的,或许是幽默风趣,或许是短小精悍,或许如沐春风,或许天马行空,甚至有些文章是比较专业的。他们的作用也各有不同,或许能带你领略文学之美,或许能带你领略自然风光,或许能带你穿越千年,或许能解决你生活的某个小困惑,或许能为你的某一天带来积极的态度,或许能带来一些你所不知道的咨询,或许能给你带来一个新奇的观点,或许能满足你对某部分知识的好奇心。

就算是只能为你打发些时间呢?头条的内容还是相对规范的,至少比沉迷游戏、赌博等行为要好很多。

专业的文章肯定是少数,但也不是所有的人都喜欢读高质量的文章,比如先秦诸子百家,怕是没有1%的人能完全读懂原文;比如物理化学生物的专业文章,也不是人人都看得懂。同样也不是专业的人总是写专业的文章,比如毛主席的“枪杆子里出政权”“农村包围城市”,邓老的“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”“摸着石头过河”,这些语言都十分浅显,但里面的道理却十分深刻。

所以,存在即合理。有人喜欢的文章就是有质量的文章,能带给人积极向上、学到知识、满足好奇的就是高质量的文章。

当然同时,我也呼吁创作者,不要为了数量而放低对质量的要求,在你的知识水平内创作最好的文章是对每一位读者的尊重!

三、创作者:敢于发声,才会善于发声

头条上的创作者群体数量已经越来越大了,其他平台也有很多人入驻。跟以前少数人写大多数人读不同的是,现在是几乎所有人都在写,几乎所有人都在读。

实际上,不仅仅是这一方面,任何社会现象的出现不都是向着平民化的规律发展吗?以前司机才开车,现在全面自己考驾照自己开车;以前老板才用大哥大,现在人手一部手机;以前游山玩水是文人骚哥、富家子弟的爱好,现在全民旅游,要是没出过门都不好意思跟人打招呼。

同时全民写作意味着两个事情:

其一,爱好者才能坚持下来,伪创作者随着收益越来越低会越来越缺乏坚持下去的动力。因此,文章的普遍质量会随着伪爱好者的退出和创作者经验和知识的丰富越来越高。

其二,越来越多的人敢于发声,敢于表达出自己的观点。这是一件想都想不来的好事,短短几年做到了未来几千年都没能做到的事。全民写作,意味着全民发声。有更多人来监督这个社会的不良现象,有更多人来维护着社会的公平正义,有更多人来传播文化历史,有更多人来帮助所有人提升社会知识水平。实际上也是这样的。

有了这两点,发声者会逐渐敢于发声,逐渐善于发声。社会上的脑残粉会越来越少,清醒者会越来越多。鲁迅先生有言(这是真的):群众,尤其是中国的,永远是戏剧的看客。以前,可能没有这条件让更多人产生和表达自己的想法,除了封建社会制度的不合理,这也是中国人麻木的一个因素。而现在有了这些平台,“看客们”会逐渐产生自己的想法,会逐渐懂得发表自己的想法。

这件事,小了来说,有助于大家的相互交流产生更多的想法;大了来说,有助于提升中华民族整体的自信和凝聚力。

有人会说,这也使得病毒型消息迅速传播。是的,这样的事件层出不穷,但是我相信每个人都有自己的判断力,随着所有人认知水平的提高,我相信这样的事会越来越少,正能量的事件会越来越多。

四、为什么质量高的不多?

最后,我想回答一下问者这个问题,为什么质量高的文章不多,质量不高的文章越来越多?

我用同样一个问题反问作者,为什么从80后,到90后,再到00后,现在社会流传着一代不如一代的说法?

再简单点,为什么几十年以来,交通事故越来越多,技术好的师傅越来越少?

我想,很多人已经明白我的意思了,不是高质量的文化越来越少,也不是一代不如一代,更不是司机技术越来越差。而是,由于科技的发展,原来你只能接触更少的90后,更少的80后;道路上有更少的车辆,更少的司机;而现在,你有机会接触到更多的90后,00后;路上有更多的车辆,更多的司机。

优质的司机、有志青年或许并没有变少而是变多了,但是同时你接触的新手司机、颓废青年也越来越多。因此,他们被稀释了,看起来就是基础差的司机多了,颓废青年多了。

同样的道理,因为科技的发展,以前非优质的文章不能被传播出来,网络不如心在开放;而现在涌现了更多优质的文章的同时,还有很多一般的文章或者你并不感兴趣的文章充斥着我们的网络和视野。因此,以前我们一天能看到可能10篇文章,那是经过层层筛选的,全是质量高的;而现在,我们能看到1000篇文章,但是有20篇是质量高的,剩下980篇都是质量一般或不感兴趣的,所谓质量不高的文章。

所以才会有,优质文章很少的感觉。

我是子彧,文史爱好者,期待您的关注!

全民学霸答题任务怎么做?

全民学霸答题任务是一种在线答题活动,参与者可以通过回答一系列的题目来测试自己的知识水平并获得奖励。如果你想参与全民学霸答题任务,可以按照以下步骤进行:

下载并安装全民学霸答题任务的手机应用或者在相关网站上注册账号。

注册并登录账号后,进入答题界面。

在答题界面,你会看到一系列的题目,根据题目的要求选择正确的答案。通常会有一定的时间限制,所以要尽快作答。

回答完一道题目后,系统会给出正确答案和解析,你可以学习和了解更多相关知识。

继续回答下一道题目,直到完成全部题目或者达到活动规定的要求。

根据活动规则,你可能会获得积分、奖励或者排名等。

如果你在答题过程中遇到困难或者有疑问,可以查看相关的帮助文档或者向活动主办方咨询。

记住,参与全民学霸答题任务不仅可以锻炼自己的知识水平,还可以获取奖励和认可。但要注意,答题任务的目的是学习和娱乐,不要过分追求成绩或者沉迷其中影响正常生活

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。

目录[+]