群体免疫（会不会和中国人一接触就传染中国人）
群体免疫，会不会和中国人一接触就传染中国人？
外国佬靠群体免疫，会不会和中国人一接触就传染中国人？
一． 怎么看待“外国佬依靠群体免疫”。过去一段时间，欧美一些国家的“躺平”抗疫政策引发了人们的担心，这样下去，会是怎样的情况呢？
1. “躺平”抗疫政策，危害的是本国民众，也是全球民众。
虽然变异毒株奥密可戎的危害程度比变异毒株德尔塔有所降低，但是，对于免疫力低下的老幼人群来说，对于没有接种新冠疫苗的人群来说，危害依然很大，我们也知道，非洲大多国家的新冠疫苗接种率仍不到10%。
（下图：新冠疫苗接种）
2. “外国佬靠群体免疫”的效果，尚需要时间来验证。
欧美这些国家的群体免疫，实际上，是疫苗接种免疫和自然免疫相结合的免疫办法，但是，新冠病毒在继续变异之中，如果是向坏的方向发展，比如说，变异毒株奥密可戎和变异毒株德尔塔发生重组变异，那么，变异后毒株的危害性，很可能就大于变异毒株奥密可戎。
（下图：目前新冠病毒变异毒株是以希腊字母命名）
二． 中国人民将继续当前的防疫策略。1. 中国将继续科学免疫的办法。
扩大新冠疫苗接种率，推广疫苗加强针的接种，是我们预防新冠病毒感染，也就是科学免疫的办法。
2.继续“动态清零”的防疫方针。
在“人民至上，生命至上”的抗疫宗旨下，我们会继续“动态清零”的防疫方针，发现一起疫情，消灭一起疫情。
3. 新冠病毒危害依然严重的情况下，我们国家是不会放开国门的。
不放开国门，也就不会放任国外的病毒感染者进来；即使将来放开国门，前提也是病毒的危害性大大降低了，经过了防疫专家们的论证和认可，所以，无论是对于现在的防疫，还是将来的防疫，我们都应相信国家，也应放心。
（下图：国门是不会随便打开的）
在本次疫情期间由英国首相约翰逊最早提出的群体免疫靠谱吗？
因为这次新冠状病毒传染性强，致病性强，致死率高，超出人们的预测，超出大多数冠状病毒，如果不加控制，让其自由传播，很快会达到百分之六十以上的所谓群体免疫最低要求的感染率，可极大的危害人们的身体健康，可使多达百分之二十左右的死亡率，可想而知有大量的人死亡，极大的灾难，是谁也承受不了的，而实际上，感染率会更高，更不可想象，所以群体免疫的方法是行不通的。
美国是在推行群体免疫策略吗？
美国推什么我们管不到！我们也无需关心，狼是永远喂不饱的，咱就保持他当时看中国的眼光就很可以了，何况中国也已伸出援手！
最新消息，钟南山教授又强调五一前出行还要防控，看着人满为患的商场和络绎不绝的人流，钟教授很担心，一再强调出门带口罩，减少聚集，现在靠个人自觉！为了为疫情付出努力的人，他们太累了，我们很心疼的！
希望关注美国的我的二十万阅读者都能继续“防患未燃”，该躲还躲，该防还得防！请接受我的忠告“千万别好了疮疤忘了疼”切记！切记！！！！！！
英国向疫情投降？
经过全国人民的抗疫斗争，目前中国已经迈过至暗时刻。原本以为中国控制良好，世界也会同步控制，像新加坡、日本以及韩国等东亚国家都做的非常好。但是现在欧洲突然成为疫情的新中心。这段时间来，西方国家面对疫情都作出了自己的反应，大多数国家还在尽力抗疫，但已经有少数国家作出了出人意料的举动，那就是彻底放弃！瑞典是第一个宣布放弃公布数量的国家，承认自己的医疗能力难以应对疫情，并做好发生大规模传染的心理准备。如果说瑞典实力不足实在难以应对，那么另一个大国的投降似乎就有些说不过去了，这个国家就是英国。英国首席科学顾问帕特里.瓦朗斯 此前，英国首相约翰逊在演讲时指出，接下来疫情必然会在英国大规模地扩散，英国距离意大利不过只有四周差距，希望大家做好准备应对大规模的感染。同时，英国官方还提出了一个概念，那就是所谓额群体性免疫。按照这个理论，英国愿意让全体国民中的60%甚至更多的人患上疾病，期望这些人在被感染之后能够获得所需的免疫力，以此来彻底解决疫情的问题。 听到英国官方这样的消息，世界舆论一片哗然，很多人第一时间认为这是假消息，但后来证实这种概念确实被英国方面提出。同时，英国目前对疫情的态度极为散漫，甚至出现年轻人继续扎堆出门，举行大规模集会的情况。怎么看都感觉英国人不是在开玩笑，而是真的要把所谓的群体免疫理论落到实处。很显然，英国的这种做法会让大批民众感染病毒，大量的身体状况不佳的患者可能因此失去自己的生命，就连英国首相约翰逊都毫不遮掩这一点那，提醒英国人接下来“很多人都会失去自己爱的人”。那么，英国为何要提出这样看似不可能实施，必然造成大量损失的应对策略呢？虽然英国官方后来也指出群体免疫策略只是一个概念，没有确认会进行这样的策略，但考虑到英国的实际情况，接下来伦敦方面把这种策略落到实处是大有可能的，原因有以下几点。其一，在国家的广泛范围内控制疫情，这需要非常强的凝聚力和政府对各地的控制力，而西方一向崇拜小政府主义，中央的控制力不足。有网友建议英国抄作业，学习中国的做法进行广泛的隔离和控制，但英国缺乏中国这样强大的动员能力，也没有如此好的行动力，要想复制中国方法非常困难。 其次，英国首席科学顾问瓦斯兰等人指出，英国已经错过了控制疫情的最好机会，严厉措施只会让人惊慌，严重影响社会经济。我们应该淡定点，感染了就在家自我隔离7天，重症可以获得治疗，这样能够延缓医疗系统的压力曲线，不至于集中爆发导致医疗系统的坍塌，这实际上是一种赌博。英国专家认为疫情不会被彻底消灭，会形成周期性的传染，也就是说即使英国国内控制住，在未来也可能变成输入性传染。总之，疫情是很难被彻底消灭的，不如真的就让大家感染后获取免疫力，以此一劳永逸解决问题。再次，英国的经济状况难以承受大规模隔离等做法的影响，英国的医疗服务体系已经用去了英国GDP总量的7%，继续为疫情花大代价买单，势必令英国的经济难以承受。为此，伦敦宁可选择经济消耗较小的方案。 从上述理由中可以看出，英国方面确实有采取所谓群体性免疫策略，来应对疫情的动机和理论可行性，不排除接下来他们把理论变成实际。当然，理论毕竟是理论，且不提此举有牺牲弱者的不人道的嫌疑，仅仅是让大多数人染病就有巨大的风险，谁都不知道究竟会付出多大代价才获得所谓的群体性免疫效果。因此，不到山穷水尽的地步，英国方面应该不会选择彻底放弃防控，即使群体性免疫有一定的歪理，但这种做法仍然不可取。从英国的防疫策略可以看出，大英帝国自古以来的逢敌必战和好狠斗勇的性格，已经发生了改变，现代英国人被丰富优越的物质生活消磨的毫无斗志。让我们回顾一下，二战爆发时英国的至暗时刻，看看那时候英国人是如何斗争的。丘吉尔在敦刻尔克关键时刻，关于战斗与妥协的抉择，以及英国人敢于斗争，勇于牺牲的精神。还有他那著名的演讲：我们将战斗到底。我们将在法国作战，我们将在大陆和海洋作战，我们将以越来越大的信心和越来越强的力量在空中作战，我们将不惜一切代价保卫本土，我们将在海滩作战，我们将在敌人的登陆地点作战，我们将在田野和街头作战，我们将在山区作战。我们绝不投降！
所谓的群体免疫的国家是不是在养毒为患？
一分为二。一是有些西方国家是把新冠政治化，盲目跟随美国意识形态，宣传绝对自由误导公众。二是大部分第三世界没有那么多财富和医疗资源，只能力所能及。三是美国研制的新冠，手上有解药。看看特朗普，布林肯，美国副总统，众议长等都得了新冠，三天就治疗好了。
英国为什么要采取群体免疫政策？
每个国家文化历史包括经济基础与发展观念都是不同的，我们中国对新型冠状病毒的认识基于古人的历史经验智还认识，它不是普通（病毒），而是瘟疫！西方国家包括年轻的美国历史，他们根本不知道瘟疫的严重性，他们懂得禽流感病毒，知道如何扑杀家禽来获取其它家禽安全，但是，不理解人类今天得的病就是（人类毒流感），和普通感冒病毒感染是有原则性区别的，第一，它的出现是人类社会存在未知其毒性和变异包括基因检测等等科学数据，第二，它的隐蔽性，潜伏期和无症状感染者的特性已经被发现，第三，它的感染速度可以用超级速度蔓延和扩散！
在科学家们共同努力下，现在只是形成了如何预防和救治重症病人的共识，而没有真正的解药来阻断病毒感染源的传播,每个国家文化认同不一样，让这些一些国家戴口罩比什么都难！
根据医学数据模型实验报告，新型冠状病毒不会在短期内彻底消失，而疫苗研制工作在紧锣密鼓的研发中。
英国放弃检测，治疗主要是对他们国家的年轻人和中年人表态：你们身强力壮，身体免疫力比较好的，这是他们文化上的认同，完全不必恐慌，是否会如愿以偿得到全体国民病毒感染免疫抗体？老实说希望不大！但是，有一点可以看出来，英国人很直白：大家知道，生命虽然非常宝贵，但是我们已经知道我们人类无法与病毒长期对抗！我们只有采取这样无奈的保守措施，希望大家做好心理准备，可能你会和你的亲人说一声GOOD BYE!!!
这就是不同国家文化历史和文化观念，尽管有许多国家批评英国，但是，英国公民毫无反应，他们认为顺利顺章，优胜劣汰！自然界一切物种都是如此生存和繁衍！
紧接着，欧洲瑞典宣布：放弃检测和公布新型冠状病毒感染数据，自己看着办！国家不管！！！
