周启豪（周启豪是广东省什么地方人）

1、周启豪，周启豪是广东省什么地方人？

国乒周启豪是广东广州市人，出生于1997年。

2021年5月7日，在2021“直通WTT大满贯·世乒赛”也是奥运模拟赛男单决赛中，周启豪以4-2逆转战胜樊振东，获得冠军。

2021年10月12日，周启豪获得乒超联赛男团冠军。

2、周启豪是哪个国家的？

周启豪籍贯广东。别名7号。国籍：中国。出生日期：1997年；身高：178cm。运动项目：乒乓球所属运动队中国男子乒乓球队主要奖项2011年国际乒联青少年巡回赛香港公开赛男单冠军。2021年5月7日，在2021“直通WTT大满贯·世乒赛”也是奥运模拟赛男单决赛中，周启豪以4-2逆转战胜樊振东，获得冠军。

3、樊振东与周启豪交手记录？

樊振东和周启豪在国际赛场上没有过交手，国内赛场上7次交手，樊振东6胜1负占据绝对优势。其中最近一次交手是在去年直通釜山的比赛，在决赛中樊振东4-1获胜。本次直通赛，樊振东四分之一决赛4-2战胜林诗栋，半决赛4-2淘汰王楚钦，虽然都遇到了一些麻烦，但樊振东均有惊无险过关。周启豪此前在不被看好的情况下，接连淘汰梁靖崑和马龙，成为最大黑马。尤其是半决赛，周启豪决胜局连得7分大逆转马龙，打得荡气回肠。

4、为何周启豪林高远王楚钦在斯洛文尼亚挑战赛先后输球？

斯洛文尼亚挑战赛，周启豪、林高远、王楚钦都先后输球，而且这三位还将参加世乒赛男单的角逐，因此球迷对于男队在休斯顿的表现，也是感到担心。该站挑战赛实际上并没有太多的强劲对手，基本上都是欧洲的三流球员。那么为什么我们培养的这些后备球员，纷纷被斩于马下呢？

周启豪在斯洛文尼亚第一站公开赛，资格赛就被淘汰出局，这对周启豪来说不是什么新鲜事，而在接下来第二站，他又竟然战胜刘丁硕，遇强则强，遇弱则弱，周启豪的神操作你永远无法看懂。

1.发挥起伏性太差，打大赛基本不靠谱。对于国乒这样的冠军之师来说，教练组要考察并培养成主力的，必须是在打大赛上具有相当稳定性的球员。像马龙、邓亚萍、张怡宁这些球员，在把控比赛局势、摆脱困难能力以及带领球队夺取团体冠军荣誉上，是非常令人放心的。而周启豪、林高远是经过多年培养，到现在连公开赛都打不明白的选手。有球迷也说，要给这些年轻球员机会、时间，可你看看林高远比樊振东还大2岁，周启豪与樊振东同龄，这两个人的大赛成绩，挑大梁的作用能与樊振东相比吗？

机会不是没给过，要是真有那个球商、稳定性他们早打出来，一轮游、二轮游基本上是家常便饭。那要给机会给到什么时候呢？邓亚萍在19岁就拿到奥运冠军，我们不能说要求每一位球员都像邓亚萍、马龙一样，但你最起码不能比同龄的小胖相差太多吧。就拿在斯洛文尼亚发挥相对还算不错的刘丁硕来说，他2015年就进入国家一队了。除了2018年拿到澳大利亚公开赛拿到过亚军之外，2019年参加的4站公开赛，也是全部被淘汰出局。而周启豪的外战成绩还比不上刘丁硕。

其实每个人球商、悟性是有很大差别的，这些东西也决定了你的后天上限。今天能赢马龙、樊振东，明天又输给排名好几百的欧洲三流，周启豪这样的“神经刀”，你让教练组敢让他在大赛上挑大梁吗？10个刘国梁也能被他整下课了。正所谓三岁看大、七岁看老，我们不能把周启豪、林高远锻炼到30岁，再来下这个定论他们挑不了大梁。赢球也好，输球也罢，大家看淡就好。

日本为了加快乒乓球的发展，也直接淘汰了一批没有发展前途的球员，继而启用了14、15岁的张本、伊藤打成年组的比赛。结果这两人反而是国乒造成了最大的威胁。

1.启用与张本同龄的球员，比培养周启豪有价值。为什么放弃周启豪、林高远？不是说不期待他们以后能打出好成绩，而是他们的打法决定了他们无法打赢外战。周启豪之所以频频倒在资格赛，连正赛都进入不了，就是他的打法是靠“冷板”得分，像马龙一样一步步用战术去铺垫赢得比赛、把控比赛，他完全不是这样的打法。单板球、冷板球打穿对手了就得分，没打上就狂失误送分，这也是为什么他能爆冷别人，又能被别人爆冷的原因。

林高远的问题就更大了，一个是作为男球员，他的打法与郝帅、水谷隼类似，球风细腻但力量不足，特别是正手杀伤力小，一味靠反手快撕速度来打球，没有杀板能力。二是他心理素质不过关，遇到张本吼上两声，基本上就魂飞破散，六神无主，呈惊慌失措状。男队主教练秦志戬对林高远的评价是：“高远，技术和心理都遇到了瓶颈。”

用周启豪、林高远也是输外战，同样输球为什么不启用向鹏、林诗栋、袁励岑更为年轻的选手呢？采取断代计划，把周启豪、林高远这些一眼能看到头的球员，直接淘汰也不是不可以啊？毕竟在国家队六、七年的时间，他们什么成绩也没打出来，只是一个“一轮游球员”。

大家觉得周启豪、林高远还有培养价值吗？非要锻炼到30岁？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

5、国乒男单下半区失守？

休斯顿世乒赛25日上午继续进行男单第二轮的争夺，周启豪不出意料地被德国老将波尔淘汰，由此国乒下半区已经出现了失守的局面。那么上半区4位队友混战，小胖能够杀出重围吗？周启豪负于波尔算是爆冷吗？下面也来探讨一下这个话题：

相信看过这场比赛的球迷，心中肯定是五味杂陈。比赛进入第六局，周启豪才逐渐打出自己的真实水平，中远台的正反手反拉，让波尔难以抵挡。然而，这样的闪亮点在比赛中并不多，基本上各种随意失误，且被波尔牵着鼻子走。

1.外战经验与把控力，周启豪在不一流选手范围内。通过这场比赛我们对于周启豪外战不佳，一直难有突破，似乎是找到了答案，对他这个人也有了新的认知。论技术水平、击球质量周启豪具备一流选手的水准，但是在对于如何打好比赛，如何掌控比赛上，周启豪应该是与欧洲三流选手在一个档次。欧洲许多排名在好几百以外的选手，在国际比赛中经常出现倒在资格赛或一轮游、二轮游的情况，这种情况在周启豪身上屡见不鲜。为什么技术在一流，打比赛确实是三流呢？

通过与波尔的交手，我们来寻找周启豪的差距：第一，比赛连贯性不够。周启豪单板的杀伤力非常大，甚至一板都可以打穿马龙、樊振东。正是这种过度的自信，让他在与波尔的交手中吃了亏。周启豪反手暴抽之后，以为能够打死波尔，然而善于中远台缠斗的波尔，经常能够防出回头球。周启豪在这个环节丢了好几分，像马龙、樊振东这种顶级高手，只要球不落地，都会紧盯对方的下一板出手，而周启豪单板暴抽之后，愣在原地，连还原动作，继续反攻的反应都没有。

第二，打球欠缺合理性。周启豪被称为“神经刀”，他可以打出高质量的“神球”，也可以无理由送出低级失误。波尔在欧洲球员中算是力量比较小的，他的杀伤力不大，只是近台的衔接速度很快。周启豪在比分落后的情况下，特别暴力地直接拧波尔的发球，造成失误过多。在处理凶稳关系上与波尔差距太大，波尔是该发力的发力，不该发力通过节奏、落点和轻重力量的变化来干扰周启豪。周启豪的发球、台内控短也不是很严密，经常是发完球之后，就被波尔抢先上手并打到退台，基本上都是在跟着波尔的节奏在走。技术一流，一打国际比赛就变成三流，周启豪的外战突破到底在哪里呢？

周启豪是国乒在下半区的“独苗”，“周7号”习惯性地倒在第二轮之后，国乒男单的希望就全部寄托在上半区了。小胖能顶住压力吗？

1.樊振东若杀入决赛把握性大，其他队友都不太靠谱。现在男单的形势是这样：张本智和、周启豪出局之后，下半区也就是波尔、林昀儒实力相对突出。林昀儒技术先进，打法稳定，且球路变化比较多，40岁的波尔应该很难阻挡小林林的脚步。若是林昀儒从下半区杀入男单决赛，那这对国乒来说是一个非常强劲的对手。东京奥运会男单半决赛，林昀儒对阵樊振东都不落下风，两人激战至7局后小林林才惜败。

上半区樊振东要力战王楚钦、林高远、梁靖崑，这三位队友都有淘汰樊振东的能力。一旦小胖被淘汰，王楚钦、林高远、梁靖崑他们打男单决赛的稳定性可就太差了。分量极重的世乒赛男单金牌，真的有可能被林昀儒摘得。因此，球迷们应该都希望小胖顶住压力，最终杀入男单决赛。

大家觉得周启豪1：4不敌波尔算是爆冷吗？上半区小胖若是出局的话，那王楚钦、林高远、梁靖崑谁打林昀儒更稳当呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

6、世锦赛能换人吗？

换人不换人不好说，但是周启航打外战的能力确实一般啊，出战13次，战败11次。需要进一步得到锻炼机会，希望尽快得到突破。