三国智谋排行榜,用一句话概括三国演义的智谋?

1、三国智谋排行榜，用一句话概括三国演义的智谋？

乱世出英雄！东汉末年，汉室衰微，各路诸侯争霸。凭本事，拼智谋。刀光剑影、唇枪舌战！最为后世津津乐道的，就是“三国”那些让人匪夷所思的算计筹谋！

“演义”里，长于智慧谋略的人比比皆是。督领江东的周公瑾、世之鬼才郭奉孝、算无遗策的贾文和、王佐之才的荀文若、洞策帝王之秘的庞士元、精于藏器的司马懿、智计近妖的诸葛亮等等等等。

军阀混战，除了比拼武力，刀剑相向外，就要看谁的算计高明了。在罗贯中笔下的《三国志通俗演义》里面，有很多史上经典的战争都用到了“火”、“水”！

比如“火烧乌巢”、“赤壁之战”、“夷陵之战”、“水淹七军”等著名战役。当然了，演义里将“三十六计”描述的惊心动魄、栩栩如生，这些也是我们喜欢的原因之一。

要用一句话来概括《三国演义》里所用到的计谋，的确很难很难！

在下试描一下，抛此劣砖，万望能引诸君美玉呈现：

火，借着风势，人喊马嘶，猛力碰撞的刀枪下，焦臭的尸体堆积如山;汹涌的大水滚滚而来，绝望的呼喊终被浪花淘尽……

青山依旧在！

2、三国演义论谋略诸葛亮和司马懿？

诸葛亮和司马懿，两个人在三国的历史上可谓是浓墨重彩。不管是正史还是演义，两个人的形象都很鲜明。近些年，人们通过读原著或者观看电视的方式，大家对两人也更加了解。两人的对擂，最后司马懿战胜了，蜀军全面撤退，诸葛亮死后，孙权无心赞司马懿：“司马公善用兵，变化如神，所向无前”，在他看来，无疑是司马懿更厉害。

那么，两个老冤家中，在谋略上谁更胜一筹呢？大家众说纷纭，而在小编看来，从战术和排兵布阵来说，诸葛亮一定是当之无愧的天下第一，而且他诚实，忠信，有智慧，品德上来说的，诸葛亮几乎没有瑕疵。而司马懿反过来，他老谋深算，擅长权谋和算计，用兵以诈。

如果往难听里说，司马懿不算光明磊落，他骨子里面透着阴险，透着算计，只要能达到目的，不管选择何种手段，反正他做得出来，忍得下来。所以虽然他胜利了，但是很多人都觉得他胜之不武。就拿五丈原的对峙来说，他坚守不出，不管你诸葛亮是用自己遗落的盔甲，还是用妇人的衣服来羞辱自己，反正他都可以无动于衷。使者前来请战，他假装关心诸葛亮饮食起居，实则是探听他的弱点，知道他事事亲力亲为，吃的还不多，所以就更是阴着不出兵，就等着诸葛亮病死。从这点来说，他确实阴险，善于谋略。

五丈原的对峙，诸葛亮输了，司马懿赢了。就在司马懿觉得今天要命丧上风谷的时候，他和他的士兵说了什么话不知大家是否还记得，他高声喊喝军士，告诉他们不用陪着自己丧命，只要愿意的，都可以投降诸葛亮，这样至少可以保留一条性命，然后他打算举剑自刎。

但是有一个细节，大家看过电视剧的人可能还记得，就是在这之前，他曾经抬头观天象。虽然他没有诸葛亮那么是天文地理，但是他确实是看出了天象有变的。换句话说，他在打算举剑自刎之前，给军士们说的这番话，其实是一个铺垫。铺垫什么？就是他知道会下雨，还有生的希望。但是他也知道，谷口有大量伏兵，就算上风谷火被灭了，要想杀出谷口重围，还是需要进行一场恶战的。所以，他这么说这么做，其实是在笼络军心，让他们更卖命，更齐心。所以，到了最后，诸葛亮只能眼睁睁看着功败垂成，气上不来，一口血喷薄而出。

综上所述，在权谋和阴险狠毒，不择手段方面，个人觉得孙权说的没错，确实是司马懿要更厉害。但话说回来，这种权谋给了司马懿什么呢，更多的是世人的批驳。而诸葛亮相反，他的磊落，他的初心，他的坚守，让他至今仍然被世人所传道；他的智慧，他的才华，他的品德，依旧被赞誉为千古独此一人。

3、三国益州武将排名？

张任

张任是刘璋手下最出色的将领，也是三国演义中为数不多的文武双全的大将之一。武艺高，能带兵。轻松看穿刘备的野心，设伏击杀凤雏庞统。无奈主公刘璋暗弱，拥数十万之众不敢与刘备为敌，失去了战斗先机，张任虽能力不弱，也无力回天。终为刘备所擒，忠臣不事二主，刘备全齐忠心，命陨雒城。

益州五虎上将第二位：李严——托孤大臣，不可力敌

李严

李严是刘璋手下武力最强的将领，曾与黄忠大战四五十合不分胜败，诸葛亮直言不可力敌。此人统率力未能表现，但武力极高，也是刘备托孤大臣。足见其能力之强。但此人野心十足，又轻易投降，难免义气不足，令人小看。听闻诸葛亮去世，大叫一声吐血而亡，倒是加深了人们几分好感。

益州五虎上将第三位：严颜——廉颇老矣，不畏生死

老将严颜

严颜是刘璋手下一位德高望重的老将，刘璋引刘备入川时，他就认为这是引虎入境。在巴陵驻守，抵挡张飞入侵，曾在中计时大战张飞十余合被擒，故推测正常武力约能力战张飞数十合，略逊李严，强于马岱。威望高，投降后一路几十个关卡都被其劝说投降，张飞因此赢了赌约。后与黄忠一起击败张郃。

益州五虎上将第四位：泠苞——西川双雄，血气方刚

泠苞

泠苞是刘璋手下年轻的大将之一，与邓贤并称，魏延夸赞其二人血气方刚，并激将黄忠近不得他们之身。曾与邓贤结营抵御刘备，使得魏延中计。与魏延大战三十回合不分胜负，武艺高强。可惜成果为黄忠所破。泠苞被黄忠击败，被魏延的伏兵所擒。 泠苞以招降其他将领为理由逃回，后来泠苞打算决水淹没刘备军，计谋却被彭羕用占卜识破，刘备军事先有了准备。刘璋军因此战败，泠苞被魏延俘虏，刘备下令将泠苞处决。

益州五虎上将第五位：邓贤——西川双雄，蜀中名将

邓贤

邓贤也是刘璋手下年轻的战将，与泠苞并称，没有什么战绩，与泠苞一起设伏使魏延中伏，后不幸为黄忠所袭斩，未能发挥其势力。

4、三国黄劭计谋怎样？

黄劭是三国时期东吴名将，他曾在夷陵之战中设计了一个计谋，成功地击败了蜀汉的将领马谡和魏延。

当时，蜀汉派遣马谡和魏延率军攻打东吴的夷陵，黄劭得知这一消息后，决定采取计策来应对。他先派出一支部队在夷陵城外设下埋伏，然后派遣另一支部队前往夷陵城中，假装投降，并向马谡和魏延表示愿意与他们合作，共同攻打东吴。

当马谡和魏延相信了黄劭的话，率军前往夷陵城中与黄劭的部队会合时，埋伏的东吴部队突然发动袭击，将马谡和魏延的军队击败。此后，蜀汉军队在夷陵城外遭到了东吴军队的猛烈攻击，最终被迫撤退。

黄劭的这个计谋，成功地利用了敌人的信任心理，制造了混乱和误解，从而达到了击败敌人的目的。这个计谋也成为了中国古代军事史上的一个经典案例，被后人广泛传颂和学习。

5、三国中谁比诸葛亮强？

这个问题，应该分两方面，因为《三国演义》的盛行，所以三国既有历史上真实的三国，又有书中的三国。

如果从书中看，作为谋士，没有比诸葛亮更强的存在。三国中比较著名的谋士:魏国的荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、司马懿、程煜，吴国的张昭、周瑜、陆逊、鲁肃、吕蒙，蜀国的法正、庞统、姜维。现在逐一比较。

蜀国谋士较少，在诸葛亮出山之后，一直是刘备的重要谋士，为刘备制定整体战略，促使孙刘联合，刘备去世后，更是独掌大权，刘备、刘禅对他都是言听计从。姜维是诸葛亮的徒弟，最后兵败被杀，不如诸葛亮。庞统虽然和诸葛亮齐名，但是刚开始是因为诸葛亮的推荐，刘备才重用他，而且胸襟不如诸葛亮。不听诸葛亮警告，死在落凤坡。法正去世较早，取得益州不久后去世，没有更多展示自己的机会。再看吴国，周瑜是手下败将，张昭战略眼光不行，曾想投降曹操，鲁肃迂腐，诸葛亮和周瑜斗法时，更是显得鲁肃迂腐憨直，陆逊曾被诸葛亮八阵图困住，吕蒙在四大都督中不是第一。所以，东吴谋士完败。曹魏中，和诸葛亮交手最多的是司马懿，肯定不是对手。曹操首席谋士是荀彧，最后落得自杀的下场，这方面不如诸葛亮。呼声最高的郭嘉，有“奉孝不死，诸葛不出”的说法，演义中两个人对各自阵营都特别重要，都擅长奇谋，而且多能胜利。但是，演义中郭嘉只是个谋士，诸葛亮不但是谋士，而且还是权臣（丞相），而且诸葛亮水战、陆战、奇门遁甲、借东风、续命、算卦、发明（木牛流马、诸葛连弩）可以说是一个全方面人才，一个凡人怎么能比得过修仙的。

但是，历史上，不一样。要论处理内政、治军，诸葛亮是顶尖的，没人比他强。要论发明创造，诸葛亮也是顶尖的，发明木牛流马、诸葛连弩，非常实用。要论使用计谋，司马懿评价诸葛亮:内务优于治军，治军优于用计。历史上，刘备的真正的谋士是法正、庞统，包括取得益州都是他俩的功劳。所以，论计谋，三国顶尖谋士都会比诸葛亮强。