樊刚(首套房是买大一点的还是小一点的)

2023-11-01 06:15:05 70阅读

樊刚,首套房是买大一点的还是小一点的?

买房对于每一个国人而言,都是人生的一件大事,尤其是购买首套房,其中一个问题也是困扰购房“小白”,最多的一个问题,就是买大一点,还是买小一点的。对于这个问题的,专家和大家的观点都不一致。主要的观点和理由就是:买小一点理,理由是首套房量力而行,以后有能力再置换。买大一点的,理由是一次到位,不用置换。袁哥的观点:首套房对于每个购房者现在及以后的影响至关重要,再置换谈何容易,需综合考虑从长远计,首套房还是买大一点更为适宜。至于为何建议买大一点,原因有以下几点:

01:购买首套房具有特有的优势,只有买大一点才能合理的充分利用

(1)购买首套房更容易获得家人亲友的支持。

樊刚(首套房是买大一点的还是小一点的)

我们国人历来重视几件事,买房;结婚;生子。其中购买首套房更是重中之重,因为其后的几件大事都离不开住房。因此无论亲友家人在你首次购房中都愿意尽力帮助你,当然前提是你平时不是一个为人处事太差的人。这样我们就可以自己的积蓄加上亲友的帮助和借贷,就可以拥有更多的首付款。而这样的支持机会有限,我们应该珍惜和合理利用。

经济学家樊刚提出的“六个钱包"买房理论,其大意也是如此,有人议论是啃老。其实也可以说是中国人的一种传统美德--互帮互助。,在房价高昂的今天做为刚需首套购房大多数,不都是通过6个钱包,或者更多的钱包,才能买得起首套房,尤其在现在。袁哥认为:只要大家自愿,在能力范围内得到帮助,没有必要道德绑架,当然得到帮助的,也要知恩图报。因此更应珍惜,买房大一点,以免换房成本更高。

(2)购买首套房,有政策优势,买大一点能购更好的用好政策优势。

购房首套房,首付少,另外利率低,同时税费较低。购买首套房全国大多数城市都是30%,当然在疫情影响下,现在个别城市是20%。另外国家鼓励刚需,首套房的利率一般上浮较少。在税费上也有一定的优惠。因此在买首套房也要充分利用好国家给予的政策。首套房还是买大一点。买大一点,看似多花了一些钱,其实分摊在首付款及以后月供中,并不会给你带来多大的负担。

02:购买首套房,买大一点可以满足更多的需求

购买首套房,买大一点,不是虚荣,是有很多的现实意义的。

(1):单身时买大一点,多出的房间可以出租,减少还贷压力

(2):结婚恋爱,房屋大一点可能会增加你找到更好对象的成功机率。

(3):婚后生子,保姆或父母照顾需要,可以减少很多不必要的争吵。尤其是在疫情尚未结束的现在,由于疫情大家长时间在一起,尤其是由于房子太小,父母又来过节,发生了多少故事,轻则发生矛盾,重则离婚。

因此购买首套房还是买大一点为好。

03:购买首套房,买大一点为了置换更好房子

有人看到这里,认为是不是搞错了,购买首套房大一点,不是为了减少置换吗?置换的成本太高,首付提高,利息提高,这都事实。

袁哥认为买大一点,只是让我们的居住的时间可以延长换房,这样可以留出更多的时间来积蓄。

时代发展,家庭需要房屋置换也是不可少的,买大一点的作用,就是时间换积蓄,另外大一点房屋出售利润也相对更多,我们置换的房屋资金也相对少一些。这才是我说的,买大一点只是为了置换更好的房子。

04:购买首套房,买大一点是为了逼自己变得更优秀。

最近孙俪主演的《安家》热播,其中最重要的一个原因是,在剧中我们都能找到自己的影子。剧中房似锦的一段话,我不仅找到自己的影子,同时也是买房为什么要买大一点的最好诠释。

房似锦说“买也许买了房会过得苦一点,但将来的收入一定会超过预期的,优秀的人是被眷顾的,买房子超过自己范围多一点的房子,逼自己变得更优秀”

当年我买首套房时,无论资金还是工作都不许可,我只是成都房产公司一位置业顾问,在我做置业顾问的第三年我买了房,那一年26岁,为了支付房款,努力工作业绩突出,很快晋升为销售副经理,开启我20多年的房产职业生涯,后来历任大型房企经理;总监,副总,常务副总,35岁成立房产营销代理公司至今。

以自己为例,只是说明,有时候逼自己一把,也许你曾经的梦想就会实现。买房同样如此,如果只是等待,而因为各种原因和借口不敢,或者只敢买小一些。买房大一点的意义,最重要的理由,我觉的就是挑战自己,逼自己更优秀。

小结:购买首套房,不是通常大家所说的量力而行,而是全力而为,只有这样才能利用首套房特有的优势,得到亲友家人的支持,同时充分的利用首套房的政策优势。首套房买大一点,是为更好的生活,更好的满足将来的多种需求,同时会将来置换更高品质的房屋奠定基础。最重要的是逼自己更优秀,更有担当。

因此首套房还是买大一点。

以上回答均属于袁哥观点,希望对你有所帮助,另外希望朋友们有时间阅读袁哥关于买房的头条系列文章,文章都是袁哥从事房产23年的心得,如果认同袁哥的观点,请转发分享给更多的朋友,也请关注@袁哥房产观。

济南楼市取消限价?

感谢邀请回答这个问题,济南取消限价的消息已经得到官方的证实。那么对于未来济南的楼市会有什么影响?借此机会简单谈谈我的观察。

限价对于楼市的影响远不如限购、限贷、限售来的直接

一个很简单的问题,为什么政府会出台限价的政策干预房地产市场?原因无非有两个:控制房价过高和向老百姓证明自己做事情了。那么这样做真的对于房价上涨有作用吗?个人觉得作用极其有限。几点愚见:

第一、2018年的房价走势说了限价对于房价的影响几乎没有。经过计算济南2018年的房价涨幅为11%,这个应该算是比较高的增幅了,记得2018年全国70个大中城市的平均房价涨幅在7%左右。如果限价对于稳定房价有作用的话,个人觉得济南的房价不会涨的这么离谱。

第二、限价后开发商利润受损那么减少拿地和更改项目规划、减少资源配套等是家常便饭。2018年济南楼市最让人记忆犹新的就是业主维权,实际与规划不符、配套资源减少等问题屡见不鲜。2018年6月,位于奥体中路的XLC业主因学校问题维权;2018年4月,位于天桥区二环北路的JSYC维权,原因:承诺学区房未建设;2018年12月,位于雪山片区飞跃大道的ZJXYC业主维权,原因:承诺学校未动工等等。同样的在在业主维权的同时,2018年济南土地出让金比2017年少了200多亿,说明了限价对于开发商来说作用不大,反而受到损失的是业主和地方财政收入减少。

那么限价取消后对于济南楼市有什么影响?适合买房吗?几点愚见

第一、限价取消对于楼市的影响有限,这点是肯定的。决定楼市房价高低的主要因素还是供需情况,地方只需要在房屋供给和住房需求上进行科学的调节,房价总体保持稳定还是比较容易的。而且只要三限(限购、限售、限贷)不取消或者减弱,个人觉得对于楼市的房价影响是比较弱的。

第二、期待济南这样的城市出现大的跌幅是不现实的。济南作为山东省会和副省级城市,自身的资源配套和政策支持并不差,随着吞并莱芜后济南未来的城市框架将会更大,一个超过千万人口的大都市框架基本形成。这样的城市未来潜力是很大的,所以如果要在济南购房的朋友还是提前做好准备,个人觉得刚需是越早越好。

综上,限价对于楼市的整体作用是不大的,但是就怕有关人士进行推波助澜造成市场恐慌情绪,从而导致房价出现大涨。个人觉得如果是刚需的话最好趁如今房贷利率不是很高的情况下,抓紧入手,早买早安心。各位觉得呢?欢迎关心房产和楼市朋友积极留言、点赞、关注、转评哦。

昔日全国单价地王中兴路壹号?

这个新闻我看了,融信110.1亿拿地,后面万科53.95亿入股49%,两家公司一起开发。

这个地块是这样的,主要参数如下:

可售商品房77037平米,自持房14076平米,商业10986平米。

如果只算可售商品房,那么1101000/77037,约为14.3万每平米。但是14076平米的自持房就不算了吗?自持房是个新词,其实就是开发商持有房产,而且还不能卖。那么不能卖就没收入了?错!开发商可以把自持房抵押给银行,获得贷款,还可以把房子租出去。还有商业面积,招商租出去,地下车库收停车费等等。这些都可以获得大量的现金流。

还有很重要的一点很多人都忽略了。那就是为什么融信找万科合作开发?

周星驰在电影《美人鱼》之中开篇就讲了开发商的那些赚钱手段。其中一条就是标的附近已经有开发楼盘,不过卖不动,卖不出高价来,那么旁边卖地,他就跑去拿个地王,亏本也可以拿,以地王的价格带动周边的楼盘一起涨价!

回到这件事上来,万科的翡翠雅宾利与静安中兴路一路之隔,拿下后两个项目连成一片,有把握提升溢价。即使中兴路这个项目赔钱,但是万科的翡翠雅宾利肯定也会借此赚钱。万科拿这个地块就是早有预谋的。

再谈谈地产泡沫这个问题。资产泡沫有货币放水的问题,以货币贬值促进投资与消费,但是中国比较特殊,中国人还比较穷,所以消费还比较克制。但是投资就刹不住了,哪里能赚钱就往哪里投资,房子无疑是最理想的投资标的。当人们习惯于赚快钱了,谁还愿意去投资实体经济呢?所以地产泡沫就会越吹越大。

就像崖柏、郁金香泡沫一样,其实大部分人都心知肚明,这是泡沫,但是他们都在赌泡沫不会那么快破。

跟崖柏、郁金香泡沫不一样的是,很多人是被胁迫着参与这场泡沫的。虽然地产是有很大泡沫的,但是只要泡沫不破,你就得花真金白银去接盘。真金白银是什么?那是你的心血!再者说,国家会让泡沫破了吗?所以这就导致很多人被迫参与这场泡沫。

目前的调控还没有伤筋动骨,当前的泡沫应该够消化个5-10年的了。

所以不要太乐观。万科地王只是特例,地产商其实还是过得很好,尤其是龙头地产商,忙着兼并小的地产公司呢!

高房价是不是绑架了一代人?

高房价是中国经济的癌症,是中国人身上的一座大山。

高房价带来的第一个问题是居民不敢消费了,也没有钱消费了。就像几个答主用朴素的语言描述的状况,四五线城市的房价都猛涨,为了买房把所有的钱都投进去了,不够还要去借,然后结婚还要花费二十万,所以不敢乱花一分钱,也不敢生孩子了。

这不是某个人的问题,而是全社会的问题。

为了买房居民都去借钱,这就增加了居民负债率,根据统计局的数据居民负债是GDP的55%,在10年前我国居民的负债率还只有18%,短短十年间提升了这么多,而美国提升到同等水平用了50年,为什么提升这么快?就是因为高房价。注意这里说的负债率还是和GDP的比例,而其实GDP并不等于居民的收入,衡量居民真实收入水平的是可支配收入,比如工资是1万一个月,但实际发到手里只有8000元,这才是你可以支配的收入,如果用负债率和居民可支配收入衡量,人民大学经济学院副院长陈彦斌得出的数据是110%,中国居民总负债已经超过了收入。

所以去杠杆成为了这二年经济的热词,所谓去杠杆其实就是化解债务危机,包括企业,地方在内的整个社会的负债率已经达到130%,现在很多企业都是借新还旧,一旦借不到就暴雷,会引起连锁反应,所以必须要去杠杆。

在负债率越来越高的情况下,必然会压缩消费,导致“一分钱都不敢乱花”,根据统计数据2017年全年的全社会的消费品零售总额是36.62万亿,GDP是82万亿,消费占GDP的比例是44.6%,而日本是70%,美国是80%,欧洲国家平均是75%。

而且从趋势上看消费占GDP的比例不是越来越高,而是越来越低了,增速也从2016年的10.9到降到2017年的9.4,下降了1.5%。

为什么中国消费就是起不来?高房价是罪魁祸首,为了买房把六个钱包都放进去了,透支了几代人几十年的消费。为什么中国人活的累?一方面收入不涨,看病,孩子读书,养老都需要很多钱,我们的福利制度包括医疗,教育都还不健全,这些都需要居民从口袋里掏钱支付,另一方面房价拼命涨,一个平方需要几个月甚至一年的工资才能买得起,而不买房连媳妇都没有。整个社会就像一个巨大的竞技场,你稍微不努力就会被淘汰,这就是中国人活的累的原因。

为什么抖音火?因为不花钱就可以足不出户看天下美景,美女。

个体为高房价付出了高成本,整个社会为了高房价也付出了极大的成本。

因为消费起不来,经济增长就不可能起来,而经济增长是中国崛起的根本保障,能不能成为发达国家就看经济能不能持续发展,所以才“坚决遏制房价继续上涨”

高房价增加了居民负债率,透支了未来的消费,压制了经济增长,这是高房价的第一个问题

高房价带来的第二个问题,是生育率的持续下降。

孩子从怀孕那一天起老婆就不能上班了,而且是长达好几年,因为长期没有接触职场不适应了,有的从此再也上不了班,,这对于一个家庭来说就减少了一半的收入,这让丈夫的压力陡然增大了一倍。

收入减少的同时开支却增加了,孩子每个月的奶粉钱,尿不湿,还有其他费用加起来至少一个月3000元以上,上幼儿园后一个学期需要3万多,加上其他杂七杂八一年需要6-8万,上小学后看上去不要那么多钱了,其实还是一样的,因为下午3点学校就放学了,要一个人在家去接孩子放学,所以老婆就真的只能一直带孩子到高中毕业了,从小学开始就要上各种课外班,补习班,一个月也是3000元以上,这种压力一直到孩子大学毕业,而那个时候我们也老了。

这是从微观层面看孩子给家庭带来的压力,在这个压力下很多的家庭选择不生二胎,这是人理性的选择。2017年全国新生儿是1723万,比2016年下降了3.5%,这可比当初专家预测的少的多,放开一个二胎原本以为爱生孩子的中国人都会生,结果生育率只有1.62,全球生育率的平均水平是2.45,像非洲这样的低收入国家是4.8,而欧美这样的高收入发达国家是1.67,我们收入还没有到发达国家的水平,生育率到是比他们还低。

巨大的生活压力,再叠加一个高房价,谁还愿意生第二个孩子?

这就是生育率比发达国家还低的原因。

美国一份研究表明,在1995年到2007年中,房价每上涨1万美元,无房族生育率下降2.4%,英国更高,房价每涨1万英镑,无房族生育率下降4.4%,房价和生育率是负相关的。

本来收入只有那么多,在养孩子和高房价之间只能二选一,而因为结婚必须要房子,所以房子在先孩子在后,在高房价压力下大多数人就选择不生二胎,所以网上有句话说“高房价断子绝孙”是有道理的。

那生育率低会有什么影响?经济发展的根本动力是人口而不是国土,所以俄罗斯全球第一的国土面积而经济还不如广东省,中国之所以是改革开放后经济发展迅速,就是因为庞大的人口红利。

以目前中国的生育率,在本世纪末中国的人口将下降到8个亿,下图左边以最低出生率计算到2100年中国是6.2亿人口,而以最高出生率计算是10.2亿,取中间出生率会在8亿左右。

人口的数量和质量关系到一个国家最终是否能成为强国,所以高房价影响生育率,影响人口基数,进而影响国家未来的发展。

第三个问题,高房价提供了一种激励,扭曲了市场资源配置,也就是说企业不干实业了,居民不安心工作了,都一窝蜂的跑去炒房。因为炒房赚钱容易,赚钱快,做实业风险大,又辛苦,还不赚钱,那谁还会去做实业呢?很多上市公司主业不赚钱,炒房的利润远高过主营业务,这样实业必定萎缩,更不用谈产业升级了。

对于个人也是一样,很多炒房的人坐拥几千万上亿的资产,而辛辛苦苦十几年读个研究生出来拿一万多的工资,极容易让人心里失去平衡,产生读书无用论,没有人在踏踏实实的干事情,整个社会充满了浮躁,投机之风盛行,所以整个社会的风气变坏了。

前段时间爆出来香港有人拥有15000多套房子,前十名总共拥有4万多套房子,这个畸形的结果是香港房地产模式出来的,香港房价是全球第一,而我们正是学习的香港模式。

实业不发展靠房子能撑起中国经济吗?不可能,因为房子本身是不创造价值的,但高房价实实在在吸干了实业的资金。

这就是高房价的三个问题:

1 榨干居民消费,影响经济发展,所以关系到是不是能跨越中等收入国家进入到发达国家

2 生活压力巨大导致很少人愿意生二胎,生育率的下降让人口数量和质量下降,加上老龄化的加速给经济发展再次蒙受一层阴影。

3 为社会提供了畸形的激励,资源流向了房地产,榨干了实体经济,进一步让实体经济下滑。

更多优质财经内容,请关注黑马财经圈

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。

目录[+]