中国鹰派（岸田文雄是延续安倍的右翼鹰派还是会走中间路线）
中国鹰派，岸田文雄是延续安倍的右翼鹰派还是会走中间路线？
安倍之死，是被臣民射杀的。我不见天皇伤心，更不见现任首相落泪。只见射杀安倍者，有“壮士一去兮不复返”的大义凛然，慷慨赴死，视死如归的悲壮。看那日本民众欢送安倍灵车驰过而拍手称快的情景，让国内那些安倍之死如丧考妣的人情何以堪？安倍死了，表象是被他的臣民射杀的。安倍，一个曾经贵为首相，现在已下课，为过气的首相。已年近古稀，无儿无女，为绝后的老人，命里应该是寿终正寝。不料被曾为安倍臣民的一介民夫射杀，他们之间有个人恩怨吗？有杀父之仇吗？可以十分肯定的说，没有！表象看，杀手是独狼行动，恐怖袭击。这是真相吗？未可！我说，安倍之死，是自作孽，自作死。杀安倍者，安倍也。纵观古今中外，政客因个人恩怨被刺杀者，闻所未闻。安倍也概不例外。我认为，安倍被射杀，是死于政治斗争。唯政治斗争才你死我活。今天，日本标榜为民主国家。可过去到现在，日本为五大政治家族统治着。而安倍政治家族最为显赫。出了三首相，现任防卫大臣安倍胞弟岸信夫必为未来首相。安倍之前，首相似走马灯一样轮换，维护着日本政治集团利益的平衡。可安倍任首相已二起二落，做了日本任职最长的首相。这安倍并不满足，安倍的野心是三起三落，更为未来胞弟岸信夫出任首相布局。古语云，满招损。安倍如此人心不足蛇吞象，招来杀射之祸在所难免。
六大鹰派是什么意思？
六大鹰派人物，指的是我国六位主张采取强势外交和积极军事来维护国家民族利益的人物。
鹰派（War Hawk），一个广泛用于政治上的名词，用以形容主张采取强势外交手段或积极军事扩张的人士、团体或势力。另一解释为以强硬态度或手段维护国家民族利益的个人、团体或势力。鹰派的反义词 为“鸽派”。
我国六大鹰派人物是: 1、艾跃进；2、戴旭；3、沙祖康；4、王红光；5、谢振华；6、李肇星。
鹰派鸽派什么意思？
“鹰派”代表感性的美国，崇尚武力打击。只要美国处于强势地位，“鹰派”就一定能够处于主导内政与外交的领导地位。只有当美国因使用武力而遭到国际、国内两方面的巨大压力，或可能演化为不利于美国的局面时，“鹰派”才会暂时退居二线。
“鸽派”代表理性的美国，主张和平演变。从美国的国家利益出发，只有“鹰派”为美国夺来的财富惹出了麻烦，“鸽派”才会装模作样地跑出来安抚别人。当美国出现资本主义经济危机时，“鸽派”才会退到幕后。
鹰派中的鹰派博尔顿或许要离职了？
自从特朗普提名的约翰·博尔顿担任美国国家安全顾问之后，美国国家安全委员会的高级幕僚迈克尔·安东、汤姆·博塞特和纳迪娅·谢德洛先后离职，整个国家安全委员会的人员已换成了清一色的鹰派人物。博尔顿确实是“鹰派中的鹰派”，但却不是鹰派之首——美国媒体将白宫称之为“鹰巢”，真正的鹰派大统领是美国总统特朗普。由左至右：博尔顿、蓬佩奥、彭斯（副总统）
此前网上就传出了鹰派代表人物博尔顿、蓬佩奥（美国国务卿）将离职的消息，两人还真就“消停”了一段时间，似乎也预示着两人的离职。不过，从美国官方的消息以及美国媒体的报道上来看，截止到目前，尚没有两人将离职的任何消息。正如前段时间网传“蓬佩奥将辞职”一样，这些不过就是国内某些自媒体为了吸引眼球而编造出来的消息，纯粹是靠脑子想出来的，没有任何实质性的根据。
到目前尚没有博尔顿或是蓬佩奥将离职的任何证据——包括博尔顿、蓬佩奥、特朗普以及几人的办公室在内，都没有发布相关的信息。因此，可以肯定的说，博尔顿要离职，目前还是个假消息。题主用了“或许”一词，那就不存在什么真假的问题了。包括伊朗、美媒等在内，都把美国对伊朗的强硬政策归咎于博尔顿、蓬佩奥，这种说法是错的。实际上，美媒是在为特朗普开脱责任，而伊朗是为了缓解紧张的局势。
蒂勒森、马蒂斯、黑莉等之所以离职，与特朗普政见不合是最大的原因，说白了就是这些人都曾公开反对、批评过特朗普对外的强硬政策。前国防部长马蒂斯、前国务卿蒂勒森都是鹰派的代表人物，马蒂斯更有着“疯狗”的外号，但特朗普却在私下里不止一次批评他的“软弱”，蓬佩奥、博尔顿等能够进入白宫以及整个白宫已成为真正的“鹰巢”，这是蓬佩奥、博尔顿之过？特朗普亲手筑就了“鹰巢”，又怎能将所有过错推给手下人？
蓬佩奥、博尔顿不过就是给特朗普打工的，几个打工仔就想左右老板的决策？这纯粹就是糊弄人的说法！就目前的形势来看，美伊局势尚未到最后摊牌的时刻，长期斗争已是必然趋势，而特朗普对伊朗的政策仍是极限施压，没有任何的改变。在这种情况下，一向坚定执行特朗普政策的蓬佩奥、博尔顿离职的可能性是微乎其微。如果特朗普有朝一日不得不改变对外强硬的政策，蓬佩奥、博尔顿那就真的距离职不远了。
可以肯定的说，如果美国在伊朗问题上的态度发生根本改变，自然需要有人为此负责，博尔顿、蓬佩奥就是最好的人选——特朗普当然不会自己来承担制造美伊局势紧张的责任，只能推给鹰派中的鹰派。距离美国2020年总统大选越来越近，特朗普试图寻求连任，但民调更支持前副总统拜登，也不排除特朗普为大选考虑而抛弃博尔顿的可能。如果特朗普输掉了2020年的总统大选，而民主党赢得大选，那博尔顿必定会下台。特朗普下令对伊朗空袭，却又撤销了命令，就此给出的解释
鲍威尔鹰派降息导致美股大跌？
鲍威尔“鹰派”降息，这个说法很有趣。
因为鲍威尔即作了鸽派的事，将利率下调了25个基点，又表明了鹰派的态度。所以鹰派降息这个说法，确实很到位。鲍威尔其实并不想降息，而美国经济其实非常健康，无论是GDP增长数据，还是从非农数据来看，基本上都是符合市场预期的，目前也没有降息的必要，加息反而会引起各国央行相继开启“竞争式”降息，使美国降息的效果大打折扣。
鲍威尔降息之举，有“被迫”降息的味道，迫于白宫方面的压力，迫于华尔街投行精英们的压力，所以鲍威尔降息的基点并没有他们想象中的50基点，而是25个基点，并且在降息25个基点之后马上表明了其鹰派的态度，进行新的市场预期管理。
但是说鲍威尔降息弄巧成拙，导致美股大跌，从而来争论这是不是一次失败的降息行为，这是不客观的，也是不正确的！
美股下跌，确实与降息有关，这一点我在前些天说过多次，认为美联储降息，美股反而会下跌，因为这是“利好兑现”，前期市场上涨透支了预期，所以降息后股市必然会下跌。但是，降息带来的“利好出尽是利空”影响其实并不大，冲其量算是调整，而美股最近三个交易日连续出现大跌，这就不能赖在鲍威尔身上了，我们看看道琼斯指数的走势图：
在7月31日美联储公布降息之后，道琼斯指数下跌了1.23%，但是在第二天，道琼斯指数消化掉前一日下跌的卖压后马上重拾升势，盘中最高上涨1.16%，几乎将前一天因降息带来的下跌空间全部收复，之后突转急下跳水杀跌，从上涨1.16%转至最低下跌1.16%，这是因为特朗普突然宣布将对中国输美的3000亿美元商品加税。
也就是说，美股的最近的连续下跌，并不是美联储降息造成的，而是特朗普打贸易战造成的下跌，以此也带来了全球各国股市的下跌，避险资金进入黄金，短期推高国际黄金价格。至此，我们可以发现，特朗普一直在等鲍威尔降息，降息后马上宣布将对中国商品征税。要知道，中美两上世界是超级大国打贸易战，对各自的经济都会造成冲击，甚至包括全球经济都会带来冲击，所以美国需要降息来进行应对。
也就是说，此次美联储降息，并不是因为美国经济数据不好而采取的降息，而是特朗普为进一步打贸易战而逼迫鲍威尔作出的“预防式”降息，而美股连续大跌，主因并非因为美联储降息，而是国为总统先生声称将对中国3000亿美元商品加征关税，给市场带来悲观预期。
鹰派虎派什么意思？
应该是鹰派鸽派！
“鹰派”和“鸽派”是一个国家国内存在的两种主要势力。简单地说，主张用武力解决争端的激进派被称为“鹰派”，主张用和平手段解决问题的温和派被称为“鸽派”。
